Судове рішення #7922427

Справа  № 2-2116/09

      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я          

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И  

         

10 грудня 2009 року  Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -  судді   Гордієць Л.В.

при секретарі  Олійник Ю.М.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в  залі суду в м.Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

                                        В С Т А Н О В И В:      

             

В позові зазначено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2000 року.

Від шлюбу мають сина,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони спільно не проживають як подружжя. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.Іншим особам він аліменти не сплачує.

В позові до суду позивачка просила розірвати шлюб укладений з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання  дитини в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги за обставин викладених вище та просила її вимоги задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні  вимоги  визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які береть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Факт перебування сторін у шлюбі  з 29.06.2000 року, підтверджується свідоцтвом про шлюб.

    Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом  про його народження.

    Дитина проживає разом з позивачкою, про що сторони не заперечували в суді.

    Враховуючи обставину, що сторони фактично припинили подружні стосунки, поновлювати свої стосунки не бажають і підтримувати їх у подальшому намірів не мають,  суд доходить до висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

    Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є обгрунтовані та такими, що підлягають задоволенню,  проти чого також не заперечував і сам відповідач.

Керуючись ст.ст.88, 213 - 215 ЦПК  України, ст.ст.110-112, 180, 182, 183, Сімейного кодексу України,  суд,-

В И Р І Ш И В:                              

           

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 29 червня 2000 року  у відділі РАГС Ніжинського міськвиконкому  Чернігівської області, актовий запис  №167,  розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного мита в сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_2,  звільнивши від сплати  судових витрат ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,  не працюючого,  аліменти на  користь ОСОБА_1 на утримання  дитини – сина ОСОБА_3, 17 січня 2001 року  в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця,  розпочавши стягнення з 23 листопада 2009 року і продовжуючи  до повноліття дитини.

  Стягнути з ОСОБА_2, 51 ( п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь  місцевого бюджету м.Ніжина та 120 (сто двадцять) гривень   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи на користь держбюджету м.Ніжина.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути   оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 6/524/171/24
  • Опис: про визнання виконавчого документу таким ,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2116/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гордієць Людмила Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 6/524/171/24
  • Опис: про визнання виконавчого документу таким ,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2116/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гордієць Людмила Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація