П Р И Г О В О Р                                           № 1-181/2010 г.

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

    16 февраля 2010 года                           Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи                             Березина А.Г.

   при секретаре                                                   Стародубцевой П.Р.

   с участием прокурора                                           Седневой А.Д.

                       защитника                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного,   не работающего, не  судимого,   проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2  УК Украины, -

 У С Т А Н О В И Л :

В конце сентября 2009 года примерно в 21 час  подсудимый ОСОБА_2,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  находясь в летней кухне, расположенной во дворе дома 3/2   по   улице Тимирязева в городе Новодружеска,  тайно похитил  мобильный телефон «Samsung SGH-C260» стоимостью 180 грн. со стартовым пакетом МТС стоимостью 25 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3  ущерб на общую сумму 205 грн.

В конце октября 2009 года примерно в 17 часов   ОСОБА_2,   имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  повторно, находясь возле двора дома 95   на   улице Комсомольской в городе Новодружеске,  тайно похитил  мобильный телефон «Nokia 1208» стоимостью 227,5 грн. со стартовым пакетом «Джинс» стоимостью 25 грн. и деньгами на счету в сумме 70 грн. , причинив потерпевшему ОСОБА_4   ущерб на общую сумму 322,5 грн.

Подсудимый ОСОБА_2   свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и пояснил,  что  в конце сентября 2009 год в 21 час в летней кухне, расположенной во дворе дома 3/2 по улице Тимирязева в городе Новодружеске, похитил телефон у ОСОБА_3, который впоследствии отдал Литкевичу. В конце октября 2009 года в 17 часов возле двора дома 95 по улице Комсомольской в городе Новодружеске  похитил мобильный телефон, который через неделю отдал ОСОБА_5, чтобы она вернула его хозяину.   В содеянном раскаивается.          

    Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_3  показал (л.д. 121), что    в конце сентября 2009 года   ОСОБА_2 похитил его мобильный телефон «Самсунг С260», который он оставил в летней кухне дома 3/2 по улице Тимирязева в городе Новодружеске.  Ущерб не возмещен.

Потерпевший ОСОБА_4 показал (л.д.207), что в конце октября 2009 года примерно в 17 часов оставил мобильный телефон «Нокиа 1208» возле двора дома 95 по улице Комсомольской в городе Новодруждеске. Через время он обнаружил пропажу телефона. В это время мимо проходил ОСОБА_2, которого он считает виновным в краже. Через неделю после происшедшего соседка ОСОБА_5 отдала ему мобильный телефон, пояснив, что ОСОБА_2 попросил ее отдать телефон.

Свидетель ОСОБА_5 показала (л.д. 204), что в начале ноября 2009 года к ней обратился ОСОБА_2, попросил отдать  мобильный телефон «Нокиа» ОСОБА_4, который является ее соседом. Она отдала телефон ОСОБА_4.

Стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_3, подтверждается   заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1608/601 от 27.11.2009 года (л.д. 133-136).

Стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_4, подтверждается   заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1759/651 от 24.12.2009 года (л.д. 214-219).

С учетом изложенного, суд считает, что  действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил  тайное похищение чужого имущества (кражу); по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает   тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту     жительства характеризуется положительно,   не работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд  считает    признание вины, чистосердечное раскаяние.    

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_2, нескольких  обстоятельств, смягчающих его наказание, -  признание вины, чистосердечное раскаяние,  суд  считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым  взыскать с    ОСОБА_2  в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) –  638  грн. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, и  назначить ему наказание:

по ст.185 ч.1 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.185 ч.2 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.  

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2   от отбытия  назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_2   обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2   до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на    подписку  о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.  Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 11 по 16 февраля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2  в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) –  638 (шестьсот тридцать восемь) грн. 28 коп.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Нокиа 1208», находящийся на хранении в Лисичанском ГО ГУМВД, возвратить потерпевшему ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: