УХВАЛА

19 липня 2006 р.                                                     м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого          Меленко О.Є.

суддів                   Беркій О.Ю., Ясеновенко Л.В.

з участю:       секретаря                 Юрків І.П.

сторін:                  представника апелянта- Халуса М.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ фірма „Нафтогазбуд" в особі Управління механізації № 22 на рішення Надвірнянського районного суду від 3 травня 2006 року, -

встановив:

ЗАТ фірма „Нафтогазбуд" в особі Управління механізації № 22 оскаржує рішення Надвірнянського районного суду від 3 травня 2006 року, яким йому відмовлено в позові до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського району про стягнення заподіяних збитків.

Апеляційна скарга ЗАТ фірма „Нафтогазбуд" в особі Управління механізації № 22 подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку не подавалася, як і не вказано на поважність причин такого.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження рішення подана ЗАТ фірма „Нафтогазбуд" в особі Управління механізації № 22 (згідно поштового штампеля) 12 травня 2006 року , а апеляційна скарга - лише 5 червня 2006 року, тобто по закінченні встановленого законом процесуального строку.

Зважаючи на те, що заяви про поновлення строку для подачі апеляційної скарги представник ЗАТ фірма „Нафтогазбуд" в особі Управління механізації № 22 не подавав, доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення не представив, апеляційний суд не вбачає підстав для його поновлення.

Апеляційну скаргу ЗАТ фірма „Нафтогазбуд" в особі Управління механізації № 22 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Відмовити ЗАТ фірма „Нафтогазбуд" в особі Управління механізації № 22 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Надвірнянського районного суду від 3 травня 2006 року, а його апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді апеляційного суду:                                         О.Є. Меленко

О.Ю. Беркій Л.В. Ясеновенко

Справа №22-ц-942/2006р.                            Головуючий у І інстанції Безбородько В.А.

Категорія 42                                           Доповідач Меленко О.Є.