Справа № 2-4239/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2010 року        сел.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Мінаевої А.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 2066,87 грн. та покладення на них судових витрат в справі. §При цьому посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг Обласного комунального підприємства теплфих мереж (далі ОКПТМ), проживають на єдиній житловій площі та мають неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо- та теплопостачання виконуються ОКТПМ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року Ж630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опал гння, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунки суми нарахувань зі і виконувані послуги водо- та теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Поко илівської селищної ради Харківського району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 рі плата за послуги повинна вноситись не шзшше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідачі оплату за надані їм комунальні послуги не проводили, в зв`язку з чим в період з 01.08.2001 р. по 01.01.2009 р. виникла заборгованість в сумі 2066,87 грн. Про вказану заборгованість відповідачі неодноразої о повідомлялись, однак не сплатили її.

В судове засідання представшшЗДдивдча не з`явився, але надав до суду зая »у, згідно якої він позовні вимоги підтримує та прохає розглянути сирішу у його відсутності з постановленням за* >чного рішення по справі.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чш ом, у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, в зв`язку зчим суд визнає неявку відг овідача в судове засідання неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згіді ю положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмсві докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є абонентом ОКПТМ, що надає послуги з водопостачання за теплопостачання, номер абонентського особового рахунку НОМЕР_1 (рахунок відкритий за адресою: Харківська о( іласть, Харківський район, сел. Покотилівка, АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ). /довідка ОКПТМ № 1584 від 2^.02.2010 р. - а. с. З/.

Згідно довідки, наданої КП «Жилкомунсервіспослуга» за № 915 від 01.09.2ф9 року, ОСОБА_2 мешкає разом з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, та є спрживачем комуналь яих послуг (а. с. 4).

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ГУ від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-кої іунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги (во ^постачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установ; іеному порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плаї и за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання голодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лиш я 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опаленф, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше ^ 0 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Оскільки відповідачі не сплатили вартість наданих послуг, тому станом на 01.01.2009 року виникла заборгованість в сумі 2066,87 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 5).

Відповідачі про заборгованість були повідомлені (а. с. 6, 7), але до теперішнього часу сум заборгованості в повному обсязі не сплатили.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та відповідно до ст. 64 ЖК сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнуті солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 13, 14, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р., п. 18 «Правил надання тослуг з централізованою опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів; України від 21.07.2005 р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення,; постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору! про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 212,214-215,216,218,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж (р/р НОМЕР_2 АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351760, код 31556309) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 2066 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 87 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішена заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пистовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: