Судове рішення #7919126

                                                                                                  Справа № 2-2870/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

    головуючого судді Шульги Н.В.,

    при секретарі Мельніковій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Державного ощадного банку України про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на грошовий вклад в сумі 3622 грн. у філії №208 Жовтневого району ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний ощадного банк України в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 9 вересня 2004 року, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що після смерті чоловіка вона є єдиною спадкоємицею першої черги, фактично прийняла спадщину після нього, вступивши в управління спадковим майном, однак свої спадкові права на грошовий вклад чоловіка своєчасно не оформила, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, у зв’язку з чим вона вимушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з’явилась, надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до ст.169 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Державного ощадного банку України в попереднє судове засідання не з’явився, надав заяву про визнання позовних вимог, а також просив проводити розгляд справи в його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно зі ст. 130 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. До ухвалення судового рішення у зв’язку з визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з копії ощадної книжки ОСОБА_2 акціонерного товариства Державного ощадного банку України на ім’я ОСОБА_3 в філії ощадбанку №208 відкрито рахунок №9155/7288, на якому знаходяться грошові кошти (а.с.7). Ця інформація підтверджується також листом представника відповідача.

ОСОБА_3 помер 9 вересня 2004 року, про що зроблено актовий запис №124 від 10.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що після померлого заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, заповітів не посвідчувалось.

Позивач ОСОБА_1 доводиться дружиною померлому ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про одруження, виданого Жовтневим районним ЗАГС м. Харкова 10.07.1956 року, про що зроблено актовий запис №514 (а.с.4).

У відповідності до ст.1261 ЦК України, позивач входить до першої черги спадкоємців ОСОБА_3 за законом.

Як зазначено в ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, а саме шести місяців з часу відкриття  спадщини, він не заявив про відмову від неї.

З позову вбачається, що позивач не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відмітка про реєстрацію в паспорті позивача і текст позову свідчать про те, що ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем за адресою: м. Харків, вул. Криворізька, 14\18, а значить фактично прийняла фактично спадщину після смерті чоловіка.

Статтею 1228 ЦК України врегульовано спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі).Вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на  вклад  входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Правочином, згідно ч.1 ст.202 ЦК України,  є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Враховуючи, що ОСОБА_3 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка  ОСОБА_3  і не заявила про відмову від неї у встановлений законом строк, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на вклад в ощадбанку, належний ОСОБА_3, що спадкується на загальних підставах, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 61, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого  9 вересня 2004 року, право власності на вклад, що є на рахунку №9155/7288 в філії №208 ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний ощадний банк України.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

       Суддя                                                                                                             Н.В.Шульга

   

                                                                                                  Справа № 2-2870/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

    головуючого судді Шульги Н.В.,

    при секретарі Мельніковій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Державного ощадного банку України про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

 Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне     проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.. 209, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого  9 вересня 2004 року, право власності на вклад, що є на рахунку №9155/7288 в філії №208 ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний ощадний банк України.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

       Суддя                                                                                                             Н.В.Шульга

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація