ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
15.06.2006 року Справа № 6/35
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Семендяєвої І.В.
суддів Баннової Т.М.
Єжової С.С.
розглянувши
апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби
Луганської області, м. Луганськ
на ухвалу в порядку ст. 121 - 2 ГПК України
господарського суду Луганської області
від 23.05.06
у справі № 6/35 (суддя Зюбанова Н.М.)
на дії Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби
Луганської області, м. Луганськ
за позовом Торгівельно – промислової транснаціональної
корпорації „Кераміст”, м. Запоріжжя
до відповідача Державного підприємства
Шахта „Ніканор - Нова”, м. Зоринськ
Перевальського району Луганської області
про стягнення 5937107 грн. 40 коп.
В С Т А Н О В И В :
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області звернувся 10.06.06 (згідно поштового штемпелю на конверті) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.06.06 № 9-9-1248 на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.05.06 у справі № 6/35, якою суд скаргу позивача за листом від 07.12.05 № 528 задовольнив частково, визнав неправомірними дії відділу ПВР ДВС Луганської області по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.03.06 щодо наказу суду від 07.04.05, визнав недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.03.06.
З викладеного вбачається, що заявник апеляційної скарги звернувся до суду апеляційної інстанції з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Заявник у скарзі просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги у зв’язку з тим, що ухвала суду, яка оскаржується, надійшла до нього лише 02.06.06 і тому було неможливо своєчасно подати апеляційну скаргу до суду, що судовою колегією задовольняється.
Таким чином, судова колегія відновляє пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги від 09.06.06 № 9-9-1248 Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області та приймає її до розгляду на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.05.06 у справі № 6/35.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2.Порушити апеляційне провадження.
3.Апеляційну скаргу призначити до розгляду на 06.07.06 о 10 год. 00 хв.
4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
5. Позивачу, відповідачу подати відзиви на апеляційну скаргу, докази направлення відзивів заявнику скарги (фіскальні чеки, поштові квитанції тощо).
6. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області (заявнику скарги) подати пояснення на відзиви.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників позивача, відповідача, органу виконання судових рішень у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду ухвали місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя І.В. Семендяєва
Суддя Т.М. Баннова
Суддя С.С. Єжова
Помічник судді І.П. Голенко
Надруковано 5 прим. :
1- до справи
2- позивачу
3- відповідачу
4- заявнику апеляційної скарги –ВПВР ДВС Луганської області
5- до наряду ЛАГС
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Семендяєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Семендяєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Семендяєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Семендяєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 03.12.2018
- Номер: 323
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 6/35
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Семендяєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2003
- Дата етапу: 28.05.2004