Судове рішення #7918875

Справа  № 3-188/10

П О С Т А Н О В  А

22 лютого 2010 року

Суддя  Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли 04.02.2010 року від Новотроїцького ВДАІ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, у вчиненні правопорушення за ст.130 ч.3 КУпАП

                                                             В С Т А Н О В И В:

10.01.2010 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Новотроїцьке по вул. Дімітрова, керував транспортним засобом, а саме скутером марки VIPER б/н, в стані алкогольного сп ’ яніння, а також ухилявся від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп ’ яніння та вчинив дане порушення двічі протягом року.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч. 3 КУпАП.

Порушник в судовому засіданні вину не визнав, оскільки  не з ’ явився до суду, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Вивчивши і проаналізувавши  докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Його вина доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 086642 від 10.01.2010 року.

Відповідно до  постанови від 24.12.1982 року № 7 «Про практику застосування судами України законодавства у справі про транспортні злочини» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Верховного суду України  від 28 березня 1986 року № 4, від 4 червня 1993 року № 3, від 3 грудня 1997 року № 12, особа не може бути позбавлена права керування транспортними засобами, яка такого права не мала.  

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та беручи до уваги те що правопорушник посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував, суд приходить до висновку, що порушника слід  притягнути до адміністративної відповідальності, але не застосовувати позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного  та керуючись ст.130 ч.3, ст. 24, 33 КУпАП, ст.124 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.278-289 КУпАП, -

                                 

                                                ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за  ст. 130 ч. 3 КУпАП, але стягнення до нього не застосовувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області                                                                           ОСОБА_2

  • Номер: 3-188/10
  • Опис: орушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-188/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Соляник Ніна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2010
  • Дата етапу: 25.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація