Справа № 2о-421-09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"02" липня 2009 року                                                                                                                   м. Мелітополь

                                                                                                                                             Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді  Колодіної Л.В., при секретарі Нагієвій А.Г .,

розглянувши у  відкритому попереднбому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказує, що 19 січня 2008 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що вона з відповідачем з травня 2008 року разом не мешкають, спільне господарство разом не ведуть. Спору про розподіл майна немає. Дитина мешкає разом із позивачкою. Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання  сторони не з’явились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає.

Суд,  вивчивши і дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 19 січня 2008 року. \а.с. 9\

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 8\

Відповідно до ст. 110 ч. 1СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Сторони згодні на розірвання шлюбу.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки – розірвати шлюб, укладений 19 січня 2008 року між позивачкою та відповідачем.

Позовні вимоги підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини  та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60,  174, 179, 212-215, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Данченко) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19 січня 2008 року у Відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського МУЮ Запорізької області, аз № 29.  Від шлюбу  мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати у розмірі 17 гривень 00 копійок при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                                                                 Л.В. Колодіна