Справа № 2-о-228-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 квітня  2008 року                                                                                                              м. Мелітополь

                                                                                                                                                Запорізької обл.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області  у складі:

Головуючого судді   Колодіної Л.В .,

При секретарі   Нагієвій А.Г., за участю представника заявника – ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі  цивільну справу за заявою  ОСОБА_2,

Про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про  встановлення факту, що має  юридичне значення.

У своїй заяві заявник вказує, що його двоюрідна тітка ОСОБА_3 померла 11 грудня 2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник зазначає, що у встановлений законодавством строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що не збереглися документи, що підтверджували б родинні відносини між заявником та померлою тіткою.

Заявник вказує, що його мати – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами. Остання,  приблизно у 1988 році,  переїхала мешкати до м. Мелітополя, догляд за нею здійснював заявник.

Щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник просить суд визнати, що вона є його двоюрідною тіткою по лінії матері.

У судове засідання з'явився представник заявника, свідки.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги заявника в повному обсязі, просить суд задовольнити заяву.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що заявника знають, також знали ОСОБА_3, у якої дітей не було. Похованням ОСОБА_3 займався заявник, який є її племінником. Свідки підтвердили той факт, що померла ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою заявника по лінії матері.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допит свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно повідомлення з Відділу РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського МУЮ від 06 березня 2009 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 11 грудня 2008 року у м. Мелітополі Запорізької області. Гр-ка ОСОБА_7 по актовим записам про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей у відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського МУЮ не значиться. \а.с. 6\

У судовому засіданні свідки підтвердили той факт, що померла ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою заявника по лінії матері.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої  11 грудня 2008 року.

Тому суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Позовні вимоги підтверджуються копією паспорту, копією повідомлення та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.  8, 15, 60, 179, 234 ч. 2 п. 5, 256, 259, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення  – задовольнити :

Встановити факт, що померла 11 грудня 2008 року  ОСОБА_8 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по лінії матері.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                        Л.В. Колодіна