Справа № 2–1283/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2010 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В., при секретарі Міхолап Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 1368 грн. 51 коп., посилаючись на те, що відповідач отримує і користується послугами водопостачання, але не сплачує за ці послуги у період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року, що призвело до утворення зазначеної заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила слухати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений, про що свідчить повідомлення про вручення письмових повісток, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:
Відповідач прописана та проживає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою дільниці №45 КП «Жилкомсервіс» про склад сім’ї і прописку.
Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку, сума заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року становить 1368 грн. 51 коп.
Відповідно до ст. ст. 150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім’ї, теж зобов’язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.
Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню.
Оскільки відповідно до рішення Жовтневої районної ради м. Харкова від 26 лютого 2009 року №210/09 КП „ВТП „ВОДА” звільнено від сплати державного мита на 2-4 квартал 2009 рік та відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова позивачу відстрочено сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього судові витрати в загальному розмірі 81 гривня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,162 ЖК України, ст.ст. 256,257, 267 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»- задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання в розмірі 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 51 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Справа № 2–1283/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2010 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В., при секретарі Міхолап Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА»- задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання в розмірі 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 51 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Жовтневий районний суд м. Харкова згідно зі ст.227 ЦПК України надсилає Вам як відповідачу копію заочного рішення.
Ви маєте право в разі заперечення проти заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати заяву про його перегляд.
Додаток: копія заочного рішення.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Харкова Н.В.Шульга
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Жовтневий районний суд м. Харкова згідно зі ст.227 ЦПК України надсилає Вам як відповідачу копію заочного рішення.
Ви маєте право в разі заперечення проти заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати заяву про його перегляд.
Додаток: копія заочного рішення.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Харкова Н.В.Шульга
- Номер: 2-р/599/15/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1283/2010
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шульга Наталія Вікторівна
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015