УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Вакарук В.М.,
суддів Павлишиної А.Т., Меленко О.Є.,
секретаря: Пожар Р .В.,
з участю: представника ОСОБА_1,
позивача: ОСОБА_2,
відповідачки: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну місця проживання та відібрання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів із залученням третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - орган опіки і піклування управління освіти та культури Тернопільського та Івано-Франківського міськвиконкомів, -
встановила:
ОСОБА_4 оскаржує рішення Івано-Франківського міського суду від 06.04.2006р., яким відмовлено йому в позові до ОСОБА_3 про зміну місця проживання та відібрання дітей та частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення з нього аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх доходів, в позові ОСОБА_3 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відмовлено.
В апеляційній скарзі на дане рішення ОСОБА_4 зазначає про те, що суд дав невірну оцінку зібраним доказам, безпідставно об'єднав в одне провадження два різні позови. Вважає, що зустрічний позов повинен був розглядатися по місцю його проживання. Тому просить рішення суду скасувати.
В апеляційній інстанції апелянт вимоги підтримав з мотивів, наведених в апеляційній скарзі.
Представник органів опіки і піклування та ОСОБА_3 вимоги скарги заперечили, вважають, що суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_4 в задоволенні його позовних вимог.
Постановляючи дане рішення, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_4 не представлено суду доказів щодо неналежного виконання матір'ю своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому відсутні правові підстави для зміни місця проживання і відібрання дітей від неї.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про відхилення скарги з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 161 п.З, 163 СК України при вирішенні спору судом
Справа №22-ц-725/2006р. Головуючий у І інстанції Перегінець Л.В.
Категорія 33 Доповідач Вакарук В.М.
щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам.
Судом належно досліджувалися зібрані по справі сторонами докази щодо спору про зміну місця проживання і відібрання дітей і було встановлено, що рішеннями Тернопільського міського суду від 26.12.2000р. визначено місце проживання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. разом із матір'ю ОСОБА_3, що проживає в м. Івано-Франківську.
Однак, дане рішення суду, яке вступило в законну силу, було виконано частково, оскільки син ОСОБА_8 залишився з батьком. Таким чином судом було вирішено питання про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та відібрання їх від батька.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 не представлено суду жодних доказів щодо неналежного виконання матір'ю своїх обов'язків та враховуючи висновки органів опіки і піклування управління освіти та культури Тернопільського та Івано-Франківського міськвиконкомів, суд прийшов до правильного висновку про відсутність правових підстав щодо зміни місця проживання дітей та відібрання їх у матері, оскільки це не відповідає їх інтересам. Крім того, обставини, на які посилається ОСОБА_4 повністю спростовані наявними в матеріалах справи та досліджених в судовому засіданні письмовими документами, що підтверджують про належне виховання та утримання матір'ю двох дітей - ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
За таких обставин, рішення суду про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про зміну місця проживання та відібрання дітей у матері постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому з наведених в апеляційній скарзі мотивів підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 16.04.2006р. залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуюча В.М. Вакарук
Судді А.Т. Павлишина
О.Є. Меленко