Дело №1-721/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2009 г. Железнодорожного райсуд г.Симферополя в составе:

 председательствующего - Гнусарева В.К.,

                  при секретаре - Астаховой А.Г.,

   с участием прокурора - Левченко Т.А.,

                   защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, без определенного места жительства, судимого: 21.08.00 г. Красноперекопским горсудом АРК по ст.ст.94,14 УК Украины к 12 г. л/в, освобожден условно досрочно 13.11.08 г. по Постановлению Кировского райсуда г.Макеевки от 05.11.08 г. на 2 г. 10 мес. 28 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:    

Подсудимый ОСОБА_2, в середине сентября 2009 г., в лесополосе, расположенной в районе базы отдыха «Рыбацкая деревня» Симферопольского района, сорвал куст конопли, высушил его, отделил листья и соцветия, измельчил их, изготовив, тем самым, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое поместил в газетный сверток и хранил там же с целью дальнейшего личного употребления.

25 сентября 2009 г., подсудимый ОСОБА_2 перевез на маршрутном такси данное наркотическое в г.Симферополь, где в 21 часов, был задержан возле дома №17 по ул.Гагарина работниками милиции, которые изъяли обнаруженный у него в одежде газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 6,15 г в высушенном виде, которое ОСОБА_2 хранил при себе без цели сбыта .

Одновременно, подсудимый ОСОБА_2 25 сентября 2009г., около 21 часа, имея при себе наркотическое средство, находясь во дворе дома №17 по ул.Гагарина в г.Симферополе, возбудил желание у своих знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 к употреблению наркотических средств, после чего угостил их находящейся у него марихуаной и, тем самым, сбыл указанным лицам особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое они там же и употребили путем курения.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, а также в склонении к употреблению наркотических средств ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также в незаконном сбыте им наркотического средства, в содеянном раскаялся, просил учесть бескорыстность при сбыте наркотиков, учесть, что у него престарелая и больная мать, к которой он собирался уехать, получив документы, также просит учесть, что он хранил незначительное количество конопли и просто угостил ею своих знакомых.

Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

-   протоколом осмотра ОСОБА_2 и изъятия у него газетного свертка с веществом растительного происхождения (л.д.5-7);

-  протоколами медицинского осмотра от 25.09.09 г. Ример А.П., ОСОБА_4 и ОСОБА_3, согласно которым они находились в состоянии опьянения вследствие употребления психоактивных веществ (л.д.12-14);

-   заключением эксперта №1/1487 от 09.10.2.09 г., согласно выводам которого вещество массой 6,15 г. в высушенном виде, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.71-73);

-   протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на хранение в Железнодорожный РО СГУ (л.д.83, 84, 86);

-  протоколом осмотра места происшествия от 25.09.09 г., в ходе которого, во дворе дома №17 по ул.Гагарина в г.Симферополе, возле кустарника, рядом со скамейкой была обнаружена и изъята деформированная пластиковая бутылка зеленого цвета, емкостью 1 литр (л.д.15-16);

- заключением химической экспертизы  31/1488 от 12.10.09 г., согласно выводам которой, вещество массой 0,03 г. в высушенном виде, находящееся в виде наслоений на пластиковой бутылке, изъятой в ходе осмотра двора дома №17 по ул.Гагарина в г.Симферополе, является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса (л.д.80).  

-  протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на хранение в Железнодорожный РО СГУ (л.д.82, 84, 85).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы:

- по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконные изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта;

- по ч.2 ст.315 УК Украины, как склонение  к потреблению наркотических средств в отношении двух лиц;

- по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.315 УК Украины.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, ряд смягчающих наказание обстоятельств, то, что ОСОБА_2 совершил несколько преступлений, представляющих повышенную социальную опасность, вместе с тем он характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию совершенных им преступлений, корыстного мотива при сбыте знакомым марихуаны – не имел, в связи с чем суд считает возможным применить к нему ст.69 УК Украины и,  назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок, ниже низшего предела по санкции ст.ст.307 ч.2 и 315 ч.2 УК Украины.

Кроме того, суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины не совершено по корыстным мотивам, в связи с чем дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, судебные расходы следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.1 ст.309 УК Украины – 1 год лишения свободы, по ч.2 ст.315 УК Украины, с учетом ст.69 УК Украины, – 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.307 УК Украины, с учетом ст.69 УК Украины, – 3 года лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 3 (три) года лишения свободы без конфискации имущества.

  На основании ст.71 УК Украины, к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноперекопского горсуда АР Крым от 21.08.00 г. и окончательно назначить ОСОБА_2 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня задержания – с 26 сентября 2009 г.

Вещественные доказательства: наркотически средства, пластиковую бутылку с экстрактом каннабиса - уничтожить, (л.д.85, 86).

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы на проведение экспертиз в сумме

656,88 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток  через суд Железнодорожного района г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -