П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2010 року о 09.30 год. водій ОСОБА_2 в м. Кременчуці по вул. 60 років Жовтня керуючи автомобілем Форд д/н НОМЕР_1 не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду. В результаті вищевикладеного автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 13.1 ПДР України.
ОСОБА_2 свою вину визнав.
Вина правопорушника доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 року; протоколом огляду дорожньо – транспортної пригоди від 21.01.2010 року; схемою пригоди від 21.01.2010 року, письмовими поясненнями.
В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до притягнутого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
- Номер: 3-495/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-495/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сировєтнік Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015