П О С Т А Н О В А                №3-230/10р.

                                                                Іменем України    

       23 лютого 2010  року                                                                 м. Красноград

       Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо   вчинення   ним  адміністративного   правопорушення,    передбаченого ч.2 ст. 173-2, ст.187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

           11.01.2010 року відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із зобов’язанням прибувати на реєстрацію в ОСОБА_1 кожну суботу місяця, крім п’ятої.

           06.02.2010 року та 13.02.2010 року ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з’явився на реєстрацію до ОСОБА_1

    22.02.2010 року близько 16 години ОСОБА_2 за місцем проживання  вчинив сварку з своєю матір’ю ОСОБА_3, висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, вигнав її з дому,  на зауваження не реагував.

            Протягом року ОСОБА_2 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

    Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_2 визнав, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ХА № 003765, ХА №003743, ХА №003795,  його письмовими поясненнями, копією листа реєстрації, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду.  

            Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім’ї психологічного характеру повторно протягом року, та по ст.187 ч.1 як порушення правил адміністративного нагляду.

            Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення .

    Враховуючи обставини і характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_2, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює і зловживає спиртними напоями, та керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.187 ч.1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

  ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і ст.178 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту  строком на п’ятнадцять діб у ОСОБА_1 ГУМВС України.

         Строк відбування арешту обчислювати з моменту затримання.    

         Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

            Суддя