Судове рішення #7915427

Справа № 2-58

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого  2010 року                                     с.м.т.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:                     Баранова С.Б.

при секретарі:                         Салімон Л.В.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Білокуракине, Луганської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2, який є її  чоловіком, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше  30%  прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка  підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити. Пояснила, що  з відповідачем  склалися складні стосунки, мешкають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Це і спонукало її звернутися до суду щодо стягнення аліментів з відповідача.

В судовому засідання відповідач позовні вимоги визнав повністю, та пояснив суду, що може сплачувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно  копії свідоцтва про  шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  було зареєстровано  24 жовтня 1987 року (а.с.5).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі „Батько” вказаний – ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

З відповідача також підлягає стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь територіального управління Державної судової адміністрації.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.180 СК України, ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул.Чапаєва,124 смт. Білокуракине, Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів доходу відповідача, але не менше  30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 26.01.2010 року , та до досягнення повноліття дитини.

    Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

    Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.

          Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь територіального управління Державної судової адміністрації.

         Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області                                           ОСОБА_4

  • Номер: 22-ц/791/2471/16
  • Опис: Вітюкова А.Є. до Херсонської міської ради ,третя особа:ООО ПЖТ "Декорум"про визнання права користування квартирою та за позовом Лещенко В.В. до Херсонської міської ради про визнання права користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Баранов Сергій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 6/515/558/17
  • Опис: Про встановлення способу у порядку виконання рішення суду шляхом зобов'язання Будник І.С. виконати зовнішній водостік в сторону своєї будівлі.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Баранов Сергій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/4723/17
  • Опис: скарга Будник І.С. на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. . з приводу винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Баранов Сергій Борисович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/6165/17
  • Опис: Скарга Будник І.С. на рішення державного виконавця Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Абрамович Л.О. з приводу винесення постанови про накладення штрафу.                      
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Баранов Сергій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/2059/18
  • Опис: Будник І.С. - на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Баранов Сергій Борисович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація