В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Івано-Франківськ Справа № 1- 280 -2010
17 лютого 2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Мельник Ю.В.
прокурора : Чепіль Ю.Д.
захисника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 , підприємця, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4/31, не судимого ,
за ст.307 ч. 2 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 незаконно виготовляв , зберігав, перевозив з метою збуту у великих розмірах
та збував особливо небезпечні наркотичні засоби .
Злочин вчинено при слідуючих обставинах.
18.08.2009 року ОСОБА_2 в одному з сіл Галицького району на городі збирав рослини снодійного маку , а також з рослин снодійного маку збирав сік , яким просочував медичні бинти та в подальшому виготовляв наркотичний засіб - опій ацетильований .Виготовлений наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_2 вживав особисто, а також на протязі двох місяців два рази безоплатно пригощав ОСОБА_3, один раз безоплатно пригощав ОСОБА_4 та збував невстановленим слідством особам.
20.08.2009 року біля 14 год.00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи неподалік будинку № 124 по вул. Вовчинецькій, переслідуючикорисливий мотив , збув ОСОБА_5 за 100 грн. згідно експертизи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований , кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2 грама.
В той же день біля 16 год. 25 хв. у дворі між будинками 17і 19 по вул. Будівельників в м.Івано- Франківську при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_2 у передній правій кишені його штанів було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл., заповнений до позначки 2,5 мл. згідно експертизи опієм ацетильованим , кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,25 грама, який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту, а також медичний шприц ємкістю 10 мл.,заповнений до позначки 2,5 мл. згідно експертизи наркотичним засобом опієм ацетильованим , який був завернутий в рушник рожево- білого кольору, на поверхні якого знаходилася речовина коричневого кольору, яка згідно експертизи є наркотичним засобом опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,18 грама.
20.08.2009 року біля 18 год. 00 хв. при огляді автомобіля марки « Таврія» синього кольору д.н.з.АТ 72-54АТ який належить ОСОБА_2 на лівому задньому коврику для ніг було виявлено та вилучено рюкзак в якому знаходився медичний флакон з вмістом особливо небезпеного засобу опію ацетильованого кількість якого становить 1,54 грама, та деформовану полімерну пляшку з етикеткою « Рогатинська джерельна» ємкістю 1,5 літра з рідиною темно- коричневого кольору.
Залишки рідини у 20 мл. шприці на голці до шприца є залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Темно коричнева рідина у полімерній пляшці вилучена у ОСОБА_2 згідно висновку експерта є особливо небезпечним нароктичним засобом- концентратом з макової соломки ( екстракційним опієм) кількість якого становить 0,12 грама.
20.08.2009 року біля 16 год. 00 хв. у приміщенні гаражу який орендує ОСОБА_2 по вул. Юності 62А в м. Івано-Франківську працівники міліції вилучили полімерний мішок з вмістом згідно експертизи особливо небезпечного наркотичного засобу маковою соломкою, кількість якої у висушеному стані становить 4160 грам.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав суду показання , що він вживає наркотичні засоби, є приватним підприємцем , і орендує гараж по вул. Юності, де виготовляє тенти.Також в ньго є автомобіль “ Таврія”, і знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На потязі двох місяців останніх від він два рази безоплатно пригощав ОСОБА_3 наркотичним засобом та раз Кузьмича. 20.08.2009 року він на вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківську продав Саші за 100 грн. наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 2 мл. .
Біля 15 год. до нього зателефонував ОСОБА_3 запитав чи в нього є наркотичний засіб, і вони зустрілися біля “ Укертелекому” , так як він сказав , що має і може пригостити.Тоді біля 15 год. 30 хв. зателефонував Кузьмич і попросив наркотичного засобу і вони домовилися на зустріч біля магазину” Крона” по вул. Будівельників на 16 год. 00 хв., де він мав привезти 2 мл. наркотичного засобу. ОСОБА_3 на його прохання поїхав з ним до Кузьмича і у дворі будинків № 17,19 по вул. Будівельників їх затримали працівники міліції. У присутності понятих працівники міліції у нього вилучили шприц з рідиного опію ацетильованого, полотенце , гроші. Також у його автомобілі “ Таврія” працівники міліції вилучили 2 медичні шприци з залишками опію ацетильованого , пляшку з розчинником, пластикову пляшку з рідиною з етикеткою “ Рогатинська джерельна”, пакет з упаковкою з надписом “ Сода” , 5 голок від шприців. Також. при проведенні огляду гаража який він ореднує для роботи працівники міліції вилучили повний мішок з маковою соломкою. Також у роздягалці було вилучено 20 відрізків бинтів просочених речовиною темно - коричневого кольору. Просить суворо його не карати.
Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю, і не оспорює фактичних обставин справи, суд в силу ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.
На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.307 ч. 2 КК України , так як він незаконно виготовляв , зберігав, перевозив з метою збуту у великих розмірах, та збував особливо небезпечні наркотичні засоби, зокрема збув ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 опій ацетильований. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд виходячи з положень ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про особу винного та обставини , що пом”якшують покарання..
Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше , позитивно характеризується, на утриманні двоє малолітніх дітей .
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Беручи до уваги, обставини які наведено вище, що пом”якшують підсудному ОСОБА_2 покарання ,та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку ,що до нього можливо застосувати положення ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України , позбавлення волі, приймаючи до уваги кількість збутого та виявленого у підсудного ОСОБА_2 наркотичного засобу .
Суд вважає , що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України , суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання два роки позбавлення волі , з конфіскацією половини особисто належного йому на праві власності майна.
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу змінити на тримання під вартою взявши під варту з залу суду.
Строк відбуття покарання рахувати з 17.02.2010 року.
Речові докази ( а.с. 96-97) знищити, гроші ( а.с. 99 -100) звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 - 2533 грн. 68 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення , засудженим у той же строк з моменту одержання копії вироку.
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна: