Справа № 2-н-1/2010 р.
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за заявою
акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
У Долинський районний суд поступила заява акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Згідно ст. 121 ЦПК України – суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 27.01.2010 року матеріали за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу залишено без руху та надано заявнику строк на виправлення недоліків до 15.02.2010 року.
Заявник в порушення вимог вказаних статей не вказав точних анкетних даних боржників, а саме: вказаний у заяві ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 не відповідає долученим матеріалам, а копія його ідентифікаційного номера є нечіткою, що в подальшому унеможливить виконання судового наказу, виданого за даною заявою.
За таких обставин вважаю, що заяву акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу слід повернути заявнику та вважати неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Матеріали за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу вважати неподаними та повернути заявнику.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/492/30/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1/2010
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Монташевич Світлана Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Монташевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 2-н-1/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1/2010
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Монташевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 09.12.2009
- Номер: 2-н-1/2010
- Опис: п
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Монташевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 24.02.2010