Судове рішення #7914859

                                                                                              Справа № 3-662/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року                                                                                                    м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чернієнко С.А. при секретарі Леонові В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 22 серпня 1984 року в м. Очакові Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2009 року, близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_1, здійснюючи рух вулицею Чижикова в м. Очакові Миколаївської області, керував мопедом “HT 50 QT”, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив  п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 22 травня 2009 року, близько 16 год. 20 хв., він був затриманий працівниками міліції у зазначеному місці, у той час, коли котив мопед, в якому закінчилося пальне, при цьому він перебував у стані алкогольного сп'яніння. У протоколі власноручно зазначив, що згоден з викладеним у ньому, оскільки так йому сказали зробити працівники міліції. Винним себе не визнає.

Не дивлячись на пояснення ОСОБА_1 факт керування ним мопедом у стані алкогольного сп'яніння підтверджується даними, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у тому числі, й фактом підписання правопорушником цього протоколу без будь-яких заперечень. Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп'яніння.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що 5 0 годин громадських робіт  є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 5 0 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

 Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.                                       У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація