П Р И Г О В О Р                                              № 1-99/2010 г.

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

28 января 2010 года         Лисичанский городской суд Луганской области в составе  председательствующего: судьи                                         Березина А.Г.

при секретаре                                                                     Стародубцевой П.Р.                          

с участием прокурора                                                         Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,   гражданина Украины,  русского, ІНФОРМАЦІЯ_3,   холостого, не работающего,  судимого 1.11.2001 года Лисичанским городским судом по ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.3, 309 ч.2, 70 УК Украины к 8 годам  6 месяцам  лишения свободы, 28.07.2006 года Лисичанским городским судом по ст.384 ч.2 УК Украины (2001), ст.42 ч.3 УК Украины (1960) к  8 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 4.12.2007 года на основании постановления Свердловского городского суда от 27.11.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок  2 год 28 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3   УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

  22 октября 2009 года в дневное  время, более точное время не установлено,  подсудимый  ОСОБА_1,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в дом  374 по улице Генерала Потапенко города Лисичанска, откуда повторно тайно похитил   обручальное кольцо из золотого лигатурного сплава, соответствующего 585 пробе, размером 16 мм, массой 1,5 г, стоимостью 59,51 грн.,  кольцо из золотого лигатурного сплава, соответствующего 585 пробе, размером 16 мм, массой 1,8 г, стоимостью 472,75 грн.,   кольцо из золотого лигатурного сплава соответствующего 585 пробе, размером 17,5 мм, массой 3 г со вставкой камня «рубин» стоимостью 500 грн.,  кольцо из золотого лигатурного сплава соответствующего 585 пробе, массой  1,2 г  со вставкой из белого камня стоимостью  291,2 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1323,46 грн.      

29 октября 2009 года в  дневное время,  более точное время  не установлено, ОСОБА_1,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  проник в дом  143 по улице Октябрьской города Лисичанска, откуда повторно тайно похитил   цепочку из золотого лигатурного сплава, соответствующую 750 пробе, массой 1,5 г стоимостью 378 грн., кулон из золотого лигатурного сплава, соответствующего 750 пробе массой 1 г со вставкой камня синего и белого цвета, стоимостью 800 грн.,   перстень в виде печатки, из золотого лигатурного сплава, соответствующего 583 пробе, массой 6 г стоимостью 780 грн.,  кольцо из золотого лигатурного сплава, соответствующего 583 пробе,  массой 5 г  стоимостью 500 грн.,  набор ювелирных изделий, состоящих из цепочки и браслета, изготовленных из золотого лигатурного сплава, 583 пробы, общей массой 7 г стоимостью 1360 грн., кольцо, изготовленное из золотого лигатурного сплава, соответствующего 585 пробе, массой 3 г стоимостью 420 грн.,  кольцо из золотого лигатурного сплава соответствующего 585 пробе, массой 3 г стоимостью 420 грн.,  кольцо изготовленное из золотого лигатурного сплава 583 пробы, массой 4 г, со вставкой из камней белого цвета, стоимостью 1080 грн.,  цепочка из золотого лигатурного сплава, соответствующего 585 пробе массой 6 г стоимостью 840 грн.,  крестик с изображением распятия из золотого лигатурного сплава, соответствующего 585 пробе, массой 3 г, стоимостью 588 гривен, а также денежных средств, в сумме 800 грн.,   чем потерпевшей ОСОБА_3  причинил материальный ущерб на общую сумму 11392 грн.  

2 ноября 2009 года  в дневное  время, более точное   время не установлены ОСОБА_1,  имея умысел на тайное похищении чужого имущества,   проник в  дом 44   на улице  Джабаева  города Лисичанска, откуда повторно тайно похитил два женских кошелька, в которых находились денежные средства на общую сумму 2300 гривен, и 1 доллар США, которое эквивалентно 7,99 грн. согласно курсу НБУ, мобильный телефон «Nokia 3230» стоимостью 450 грн.,  в силиконовом чехле для мобильного телефона стоимостью 15 грн., в котором находилась сим-карта стартового оператора «МТС» стоимостью 25 грн.  на счету которой находились денежные средства в сумме 30 грн.,  тем самым причинив ОСОБА_4Н.у материальный ущерб на общую сумму 2827,99 грн.  

5 ноября 2009 года в 9 часов   ОСОБА_1, имея умысел на    тайное похищение чужого имущества,   проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда повторно тайно похитил  : кольцо женское из золотого лигатурного сплава , соответствующего 583 пробе, размером 17,5 мм, массой 1 г, стоимостью 898,8 грн.  кольцо, женское, из золотого лигатурного сплава диаметром 18 мм,  массой 2,3 г соответствующее 585 пробе, со вставкой из белого камня «цирконий», стоимостью 672 грн.,  чем потерпевшему ОСОБА_5 причинил материальный ущерб  на сумму 1570,8 грн.  

5 ноября 2009 года в 9.40 часов   ОСОБА_1, имея умысел на    тайное похищение чужого имущества,   проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда повторно тайно похитил  телевизор «SHARP» модели LC 32SB25E, стоимостью 3870 грн.,   цифровой фотоаппарат «CANON» 8 MPX в чехле стоимостью 1265,22 грн.,  чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 5135,22 грн.  

5 ноября 2009 года в 12 часов   ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,   проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда повторно тайно похитил навесную подставку серебристого цвета под телевизор «SHARP» модели LC 32SB25E,  чем ОСОБА_5   причинил материальный ущерб на сумму 168 грн.

 Подсудимый ОСОБА_1  свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью  и показал, что   дейсствительно совершил престпления, указанные в обвинительном заключении, показания данные им в ходе досудебного следствия и на воспроизвеедении обстановки и обстоятельств события он полность подтверждает. Он действительно  22 октября 2009 года проник в дом 374 по улице Генерала Потапенко в городе Лисичанске, откуда похитил золотые изделия.  29 октября 2009 года днем он проник в дом 143 по улице Октябрьская в городе Лисичанске, откуда похитил золотые изделия и деньги в сумме 800 грн. 2 ноября 2009 года днем он проник в дом 44 по улице Джабаева в городе Лисичанске, откуда похитил деньги и мобильный телефон.  5 ноября 2009 года в бане шахты имени Мельникова он похитил ключи из одежды своего знакомого ОСОБА_5. В 9 часов он открыл ключами квартиру ОСОБА_5, откуда похитил два золотых кольца, которые сдал в ломбард. В 9 часов 40 минут он вновь проник в квартиру ОСОБА_5, похитил телевизор и фотоаппарат, которые отвез в ломбард в городе Северодонецке. Так как телевизор без подставки не принимали, он вернулся в Лисичанск, примерно в 12 часов вновь проник в квартиру ОСОБА_5 и похитил подставку для телевизора, которую отвез в ломбард. Ключи он отвез на шахту и положил в одежду ОСОБА_5. На следующий день он обратился в органы милиции,  рассказал о содеянном сотрудникам милиции и  написал явку с повинной.  В содеянном   раскаивается.  

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

      Потерпевший  ОСОБА_5  пояснил (т.1, л.д. 31), что  5 ноября 2009 года  примерно в 6 часов  переодевшись в бане шахты имени Мельникова,   он направился к своему рабочему месту.  В 15 часов он    направился к себе домой.  Пройдя во внутрь своей квартиры АДРЕСА_2,  он обнаружил, что в зале отсутствует  плазменный телевизор 32 диагональ «SHARP»,  с подставкой к телевизору. Навесная подставка, которая также отсутствовала, в корпусе стального цвета LCD install- Tech LCD-503 A, вместе с телевизором была ранее куплена в кредит. Отсутствовал цифровой фотоаппарат марки  «CANON » А-580 в черном чехле из плотной ткани.  Также было похищено еще два золотых женских кольца.  

Свидетель ОСОБА_6.  пояснила (т.1, л.д. 33-34), что  5 ноября 2009 года она находилась на своем рабочем месте в «ОСОБА_7 ОСОБА_8 и Ко», который расположен по адресу г. Лисичанск ул.Красногвардейская, район центрального рынка.     Примерно в 9 час. 56 мин. к окошку помещения ломбарда, в котором она работает, подошел мужчина, которого она знает как постоянного клиента- его зовут ОСОБА_1, более точных  анкетных данных которого она не знает..  ОСОБА_1   предложил ей посмотреть на два женских золотых кольца, и попросил ее, чтобы она оценила их вес, и какую сумму примерно можно за них получить, если их оставить в залог в ломбарде. Она взяла эти два кольца, взвесила их, одно кольцо было весом 3,21 грамма, а второе, то которое с камнями весило 2,30.  После того, как она убедилась, что это действительно оказалось золото, она оформила необходимые документы, на залог золотых изделий, им является договор, который заключается между лицом, который желает оставить в залоге золотое изделие, и представителем ломбарда.  После того, как она составила договор в трех экземплярах, одну копию договора она отдала ему, а вторую копию она прикрепила к кольцам из золота, которые он принес, третью копию она оставила для того, чтобы в дальнейшем отправить для отчета.

Свидетель ОСОБА_9 пояснила, что   5 ноября 2009 года, она заступила на дежурство на свое место работы, в бане, которая расположена на участке АБК шахты им. Мельникова г. Лисичанска. Примерно в 9 часов.   через главный вход зашел ранее незнакомый ОСОБА_1, сказал ей, что ему необходимо пройти в большой зал, и из одежды своего брата забрать ключи, после чего начал описывать одежду, в которой по его словам в этот день пришел его брат. Имени своего брата он ей не называл, но назвал его фамилию – ОСОБА_5, который работает на участке №4 ГРП. И прошел искать одежду своего брата в большой зал. Шел уверенно, поэтому у нее не возникло никаких сомнений по поводу того, что у него были другие намерения. Фамилию ОСОБА_5, она услышала впервые от него. Пройдя к одной из курточек, которые весели в большом зале на вешалке, он пояснил, что такая же курточка имеется у его  брата, но потом он пояснил, что это не является курточкой его брата. После чего, она сказала ему, что возможно его брат пришел сегодня в другой одежде. И тогда , он ничего не говоря, прошел к главному входу, и вышел, а она не предала этому значения, прошла опять к своему столу. Примерно через пять минут, этот парень снова вернулся, и сказал, что  действительно его брат в этот день уже приходил в другой одежде, и потом он снова прошел в большой зал, и направился к вешалке, недалеко от той куртки, на которую он указывал в первый раз, весела другая одежда, куртка в виде дубленки, теплая кофта темно-синего цвета, и сумка-рюкзак из плотного материала темного цвета. После чего, в его присутствии, он снял куртку, и полез рукой в карман куртки. Из кармана, он достал  связку ключей, и положил в левый карман своей куртки. Потом он достал мобильный телефон из куртки, которую он снял с вешалки, и положил его обратно. Она находилась рядом, и наблюдала за его действиями, но она не знала, что он взял эти ключи без разрешения, так как он вел себя уверенно. После чего, он вышел и большого зала.  В период времени с 13 час до 13 час. 30 минут, ОСОБА_1 вернулся, прошел в большой зал, она последовала за ним, подойдя к нему, она спросила у него, зачем он вернулся, после чего, он пояснил ей, что вернулся, чтобы вернуть ключи, после чего, он снял ту же куртку, что брал в предыдущий раз, и положил ключи обратно.  Когда он уходил, она спросила, как его зовут, он представился ОСОБА_5.  

Свидетель ОСОБА_10  пояснила (т.1, л.д. 85-86), что 5 ноября 2009 года, незнакомый молодой человек  подошел к окошку, которое располагается внутри здания ломбарда, и предложил оставить им в залог  телевизор и фотоаппарат. После того, как работник   ломбарда ОСОБА_11   осмотрел предложенный молодым человеком телевизор, он заявил, что данный телевизор в залог не будет взят, так как он без подставки к нему. После чего, молодой человек попросил, чтобы ОСОБА_11   дал ему предоплату в сумме 300 гривен, и он вернется домой за подставкой. После того, как молодой человек взял деньги, он оставил данный телевизор и вышел. Примерно через час, он снова вернулся, и привез с собой коробку, в которой находилась подставка для данного телевизора, и навесная подставка для него.  После чего, на имя этого молодого человека было оформлено два договора, а именно на телевизор «SHARP 32» с д/у, с документами, который был оценен 1600 гривен, и цифровой фотоаппарат «CANON» 8 MPX в чехле черного цвета, который был оценен в 300 гривен, и предложен им в тот раз, когда он привез подставку под телевизор. Данные договора были оформлены на имя данного молодого человека, им оказался ОСОБА_1, который при оформлении договора предъявил свой паспорт.  

Свидетель ОСОБА_11 (т.1, л.д. 146-147), показания которого данные на досудебном следствии, были оглашены и исследованы в судебном заседании, дал показании, аналогичные показаниям ОСОБА_10

    В ходе выемки 6.11.2009 года (т.1, л.д. 38-39) в ПО «ОСОБА_7 ОСОБА_8 и Ко» изъяты два золотых кольца и копия договора о предоставлении финансового кредита ОСОБА_1

    В ходе выемки в ПО «Ломбард» ОСОБА_10 7.11.2009 года (л.д. 51-53) изъяты телевизор с подставкой, фотоаппарат и копия договора о предоставлении финансового кредита ОСОБА_1

Стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_5   подтверждается заключением  судебно-товароведческой экспертизы № 1512/567 от 20.11.2009 года (т.1, л.д. 105-107) и справкой (т.1, л.д. 115)  

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 22 октября 2009 года примерно в   17 часов зайдя во двор своего дома 374 по улице Генерала Потапенко в городе Лисичанске, он встретил свою супругу, которая сообщила ему, что  она не может попасть во внутрь дома.  Обойдя дом, он и его жена обнаружили, что, окно, которое расположено на тыльной стороне дома было разбито. Тогда он принял решение позвонить в милицию. До приезда сотрудников милиции, он и его жена во внутрь не заходили.   По приезду сотрудников милиции, один из них, через это же окно, проник во внутрь дома, и изнутри открыл  дверь.    После тщательного осмотра дома, его жена обнаружила, что в серванте, который расположен в зале, отсутствуют четыре золотых кольца: обручальное кольцо моей жены, весом примерно 1,5 грамма, диаметром 16 мм, 585 пробы, которое приобреталось 8 лет назад, цену которого я не помню; второе кольцо также диаметром 16 мм, весом примерно 1,2 грамма, 585 пробы лицевая сторона имеет волнообразную форму, на которых имелось пару мелких камней белого цвета, данное кольцо приобреталось 5 лет назад, цену данного кольца он также не помнит; третье кольцо- перстень с рубином красного цвета, диаметром примерно 16-17,5 мм, 585 пробы, которое приобреталось примерно 20-25 лет назад, весом примерно 3 грамма; четвертое кольцо диаметром примерно 16 мм,   это кольцо, приобреталось 8 марта 2009 года, примерно за 600 гривен.  Ущерб не возмещен.

      Свидетель ОСОБА_12, показания которой, данные на досудебном следствии, были оглашены и исследованы в судебном заседании, дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2 (т.1, л.д. 169-170)

      Свидетель ОСОБА_13 пояснил (т.1, л.д. 171-172), что он работает специалистом-оценщиком на ПО «ОСОБА_7 и компания «Новое время»». 23 октября 2009 года примерно в 10 часов к окошку приема товара, подошел ранее незнакомый ОСОБА_1, который обратился к нему с вопросом,   может ли он оставить под залог два золотых женских кольца, и показал ему их.   Оценив их, он сказал ОСОБА_1   остаточную стоимость данных колец, в виде 420 гривен. ОСОБА_1   согласился, и заключил по поводу оставления данных колец в залог договор, который заключался на 10 календарных дней.   Договор был составлен на имя ОСОБА_14, так как ОСОБА_1  представился таковым. При заключении договора, ОСОБА_1   свой гражданский паспорт не предъявлял, поэтому он поверил ему на слово.    

Факт проникновения в  дом 374 по улице Генерала Потапенко  в городе Лисичанске зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия от 22.10.2009 года (т.1, л.д. 154-156).

Стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_2  подтверждается заключением  судебно-товароведческой экспертизы № 1861/678 от 30.12.2009 года (т.1, л.д. 192-193) и справкой (т.1, л.д. 189)

Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила (т.2, л.д. 26-27), что 29 октября 2009 года  в 16 час вернулась в свой дом 143 по улице Октябрьская в городе Лисичанске.  Заметила, что второе по счету окно, было разбито, а на полу лежало разбитое стекло.  Пройдя во внутрь дома, она   обнаружила, что шкатулка, в виде сердца, которая находилась на тумбочке, была открыта, а из нее похищены золотые изделия, перечень которых указан в заявлении. Так же были похищены денежные средства в сумме 800 гривен.

Факт проникновения в  дом 143 по улице Октябрьская  в городе Лисичанеске зафиксирован в протоколе осмотра месса происшествия от 2.11.2009 года (т.2, л.д. 10-12).

Стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_3, подтверждается заключением  судебно-товароведческой экспертизы № 1859/680 от 5.01.2010 года (т.2, л.д. 47-50) и справкой (т.2, л.д. 68)

    Согласно информации ПО «ОСОБА_7 ОСОБА_8 и Ко» (т.2, л.д. 66), 29.10.2009 года ОСОБА_1 действительно пользовался услугами данного общества, куда сдал золотые изделия на сумму 2323,34 грн.

Потерпевший ОСОБА_4  пояснил, что 2 ноября 2009 года  примерно в 14 часов   он вместе с ОСОБА_4  прошли во двор своего дома 44 по улице Джабаева в городе Лисичанске.   Он увидел, что окно было открыто настежь.    Осмотрев дом, он обнаружил, что отсутствуют: мобильный телефон марки «Nokia 3230»,   В данном телефоне находилась сим-карта стартового оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 30 гривен,  на счету которой находились денежные средства в сумме 30 гривен. Телефон находился в чехле.  Пропал женский кошелек из кожзаменителя бордового цвета, в котором находились денежные средства в сумме 2300 гривен,    1 доллар США; женский кошелек из кожзаменителя черного цвета, в котором находились корешки на его зарплату. Данные кошельки для него материальной ценности не составляют. Ущерб не возмещен.

Свидетель ОСОБА_15 дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4

Факт проникновения в  дом 44 по улице Джабаева в городе Лисичанеске зафиксирован в протоколе осмотра месса происшествия от 2.11.2009 года (т.2, л.д. 77-79).

Стоимость мобильного телефона подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1862/677 от 31.12.2009 года (т.2, л.д. 127-128) и составляет 450 грн.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 30.11.2009 года (т.2, л.д. 152-155),  ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений.

                С учетом изложенного суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого     по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно,   соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому   суд учитывает   тяжесть совершенных им преступлений, а также данные о его личности: по месту  жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает   явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние.  

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что  ОСОБА_1 в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания  по приговору Лисичанского городского суда от 28.07.2006 года   совершил ряд преступлений, относящихся к категории тяжких,  суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.  

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869)  судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1802  грн. 52 коп.

Гражданские иски потерпевшими в установленном законном порядке не заявлены, что не лишает их возможности решить вопрос о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,  суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.185 ч.3  УК Украины,  и назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 28.07.2006 года в виде 6 (шести) месяцев   лишения свободы, окончательно назначив по совокупности приговоров наказание в виде 4 (четырех) лет   лишения свободы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 6 ноября 2009 года.    

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869)  судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1802 (одна тысяча восемьсот две) грн. 52 коп.

Вещественные доказательства:   кольцо женское из золотого лигатурного сплава , соответствующего 583 пробе, размером 17,5 мм, массой 1 г, кольцо женское из золотого лигатурного сплава диаметром 18 мм массой 2,3 г соответствующее 585 пробе, со вставкой из белого камня «цирконий», телевизор «SHARP» модели LC 32SB25E,   цифровой фотоаппарат «CANON» 8 MPX в чехле, нахадящиеся на хранении у ОСОБА_5, передть потерпевшему ОСОБА_5; цилинидрический механизм замка с тремя ключами, конверты со следами вещества бурого цвета, с образцом носителя, с вместитмыми образцами носителями, находящиеся в Лисичанском ГО ГУМВД,  – уничтожить; следы рук, следы пальцев рук, следы верхней одежды, гарантийный талон и чек, след обуви,   – хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным   ОСОБА_1   в тот же срок со дня получения его копии.

Судья: