Судове рішення #7914591

                                                                                                     

Копія

Справа  № 2-1

                                                                                                   2010 р.

Д О Д А Т К О В Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

       09 лютого 2010 року  Долинський  районний  суд  Кіровоградської області  в  складі:

головуючого  судді                                                                      Бондарчука  Р.А.,

при  секретарі                                                                               Олійник  Г.М.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про  ухвалення додаткового рішення по справі № 2-1/2010 року та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок каліцтва та ушкодження здоров’я заподіяного злочином та  за позовом прокурора Долинського району в інтересах Долинської центральної районної лікарні до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування, -

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням  Долинського  районного  суду  Кіровоградської області  від 11.01.2010 року , ухваленому  у  справі  за  позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок каліцтва та ушкодження здоров’я заподіяного злочином та  за позовом прокурора Долинського району в інтересах Долинської центральної районної лікарні до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування:

    1. позов ОСОБА_3 задоволено частково стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3:

- 10000 грн. моральної шкоди в зв’язку з заподіяним каліцтвом та ушкодженням здоров’я;

-   187 грн. 85 коп. заборгованості за сплату щомісячних платежів, в зв’язку з 32,5 % втрати працездатності (з розрахунку 32,5 % розміру мінімального заробітної плати), починаючи з 29.04.1998 року до моменту призначення пенсії по інвалідності, а саме до 01.03.1999 року;

а всього на загальну суму 10187 грн. 85 коп., в решті позовних вимог відмовлено;

    2. Позов  ОСОБА_3 до ОСОБА_6 залишено без розгляду;

    3. Позов прокурора Долинського району задоволено повністю:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь Долинської районної центральної лікарні 2123 грн. 35 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування.

          Представники  позивачки ОСОБА_3  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися  до  суду  із заявою  про винесення додаткового рішення, вказуючи  що  у  вказаному  рішенні  суду  не вирішено позовні вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і надавали пояснення.

          В  судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_6  наполягали на задоволенні заяви.

    Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та прокурор вважають, що заява підлягає відхиленню, оскільки рішення ухвалено стосовно всіх позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

          Заслухавши думку сторін, вивчивши  матеріали  зазначеної  вище  цивільної  справи, суд  вважає, що  заява  підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

    При постановлені вказаного рішення суд не вирішив позовні вимоги ОСОБА_3: - про відшкодування матеріальної вартості ампутованої ноги та вартості інших травм та вартості втраченого здоров’я; - щодо стягнення заборгованості за сплату щомісячних платежів з урахуванням змін цін та доходів, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

    Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.

    Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що вказані позовні вимоги  – підлягають залишенню без задоволення, оскільки згідно вимог чинного цивільного законодавства ( ст.440-1,ст. 455 ЦК УРСР 1963 року) частини тіла та травми не мають визначення матеріальної вартості і в даному випадку лише відшкодовується моральна шкода.

    Також не підлягає задоволенню позовні вимоги  щодо стягнення заборгованості за сплату щомісячних платежів з урахуванням змін цін та доходів, через їх недоведеність, оскільки позивачкою та її представниками не надано відповідних розрахунків.

             На  підставі  вищевикладеного, керуючись  ст.219 ЦПК  України,  -

В И Р І Ш И В:

          Заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про   ухвалення додаткового рішення по справі № 2-1/2010 року – задовольнити частково.  

    Доповнити рішення Долинського районного суду від 11січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок каліцтва та ушкодження здоров’я заподіяного злочином та за позовом прокурора Долинського району в інтересах Долинської центральної районної лікарні до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування.

    Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, а саме:

    - про відшкодування з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальної вартості ампутованої ноги та вартості інших травм та вартості втраченого здоров’я;

    - про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за сплату щомісячних платежів з урахуванням змін цін та доходів.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Головуючий  суддя: (підпис).

Копія: вірна.

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                           ОСОБА_8

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація