Справа №2-а-38 за 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        06 лютого 2010 року           Суддя Макарівського районного суду Київської області ДЗЮБА Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі проо визнання відмови неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона  відповідно до ст.1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни і відповідно до ст.6 цього закону має право на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Пунктом 12 ст.71 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дію ст.6 даного закону зупинено на 2007 рік. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р.№6-р/2007 положення п.12 ст.71 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 рік», які обмежували її право на отримання надбавки до пенсії як дитині війни, визнані неконституційними з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення. Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 положення п.41 розділ 11 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , які також обмежували її право на отримання надбавки до пенсії як дитині війни, визнані неконституційними з дня ухвалення Конституційним судом цього рішення. Отже, вона мала право з 09.07 по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 р.по 31.12.2008 р.на отримання надбавки до пенсії як дитині війни згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Оскільки відповідач відмовив їй у виплаті такої надбавки до пенсії, вона звернулась з позовом до суду та просила поновити пропущений строк звернення до суду, визнати дії відповідача протиправними та зобов»язати його нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р..

          Відповідач-Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі-проти задоволення позову заперечувало, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 має статус учасника війни і відповідно до ст.8 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» отримує соціальну допомогу, що передбачена законодавством для учасників війни. Права на допомогу за статусом «дитини війни» позивачка не має, оскільки ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» зазначає, що надбавки до пенсії, або щомісячного грошового утримання, чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачуються дітям війни, крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Відповідач також наполягає на застосуванні ст.99 КАС України.

         Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не грунтуються на законі і задоволенню не підлягають.

         Позивачем надано до суду копї посвідчення ветерана війни-учасника війни та пенсійного посвідчення з відміткою «дитина війни».Оскільки позивачка ОСОБА_1 отримує надбавку до пенсії як учасник війник, права на доплату до пенсії як дитині війни вона не має.

         На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1,6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.9-12,70-72,99,158-163 КАС України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі про визнання відмови протиправною та зобов»язання вчинити певні дії відмовити.

           Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її оголошення. нАпеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                          Н.М.ДЗЮБА