Справа № 2-155/10р.
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ільтьо І.І.,
при секретарі - Куні О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічним позовом ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берегівського районного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
До суду надійшла заява від позивача по первісному позову ОСОБА_1 та представника ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» по зустрічному позову про залишення вищевказаних позовних заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою - слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою – залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
Копія:
Справа № 2-155/10р.
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ільтьо І.І.,
при секретарі - Куні О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічним позовом ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берегівського районного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
До суду надійшла заява від позивача по первісному позову ОСОБА_1 та представника ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» по зустрічному позову про залишення вищевказаних позовних заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою - слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою – залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/ ВІРНО
Суддя: Ільтьо І.І.
Ст. секретар: Куриця О.В.
Копія:
Справа № 2-155/10р.
У Х В А Л А
25 лютого 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ільтьо І.І.,
при секретарі - Куні О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічним позовом ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берегівського районного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
До суду надійшла заява від позивача по первісному позову ОСОБА_1 та представника ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» по зустрічному позову про залишення вищевказаних позовних заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою - слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою – залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/ ВІРНО
Суддя: Ільтьо І.І.
Ст. секретар: Куриця О.В.
- Номер: 2-155/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/240/12/16
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 6/352/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер: 22-ц/803/5342/20
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 6/299/100/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 2/468/192/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: б/н
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: 6/381/22/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025
- Номер: 6/381/22/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер:
- Опис: прозвернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2009
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: 6/352/19/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: 6/381/22/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 6/381/22/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 6/381/22/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 27.05.2025