Судове рішення #7914424

Справа № 2-155/10р.

                                                     У Х В А Л А

25 лютого 2010 року                                                              м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді  - Ільтьо І.І.,

при секретарі - Куні О.І.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічним позовом ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

До суду надійшла заява від позивача по первісному позову ОСОБА_1 та представника ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» по зустрічному позову про залишення вищевказаних позовних заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою - слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст.  207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою – залишити без розгляду.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя:                                                             Ільтьо І.І.

Копія:

Справа № 2-155/10р.

                                                     У Х В А Л А

25 лютого 2010 року                                                              м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді  - Ільтьо І.І.,

при секретарі - Куні О.І.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічним позовом ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

До суду надійшла заява від позивача по первісному позову ОСОБА_1 та представника ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» по зустрічному позову про залишення вищевказаних позовних заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою - слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст.  207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою – залишити без розгляду.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя:                                                                                                /підпис/                     ВІРНО

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

       

  Ст. секретар:                                                 Куриця О.В.

Копія:

Справа № 2-155/10р.

                                                     У Х В А Л А

25 лютого 2010 року                                                              м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді  - Ільтьо І.І.,

при секретарі - Куні О.І.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічним позовом ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

До суду надійшла заява від позивача по первісному позову ОСОБА_1 та представника ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» по зустрічному позову про залишення вищевказаних позовних заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою - слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст.  207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Племінний завод «Закарпатський», ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку, визнання незаконною відмови в оформленні документів про право на земельну частку та зустрічний позов ВАТ «Племінний завод «Закарпатський» до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою – залишити без розгляду.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя:                                                                                                /підпис/                     ВІРНО

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

       

  Ст. секретар:                                                 Куриця О.В.

  • Номер: 6/240/12/16
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/10
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація