Судове рішення #7913709

Дело № 5-45

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

16 июня 2009 года         Советский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1

в составе:     председательствующего     - судьи Кордика С.В.

        при секретаре         - Коль Н.А.

        с участием прокурора     - Панич С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Автономной Республики Крым представление инспектора Советского районного подразделения Нижнегорского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН Украины в Автономной Республики ОСОБА_1 об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неграмотного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в связи с устранением законом наказуемости деяния,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор Советского районного подразделения Нижнегорского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН Украины в Автономной Республики ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об освобождении ОСОБА_2, осужденного приговором Советского районного суда Автономной Республики ОСОБА_1 от 14 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 310 УК Украины от наказания в связи с тем, что Законом Украины «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины в связи с гуманизацией уголовной ответственности» № 270-VI от 15.04.2008 года устранена наказуемость деяния, за которое осуждено указанное лицо.

Осужденный, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Его неявка не является препятствием для рассмотрения поданного представления.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что представление обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ОСОБА_2 осужден приговором Советского районного суда Автономной Республики ОСОБА_1 от 14 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 310 УК Украины к двум годам ограничения свободы за незаконное выращивание конопли в количестве шестидесяти пяти растений. На основании ст. 75 УК Украины осужденный ОСОБА_2 от отбывания наказания был освобожден с испытанием сроком на один год 06 месяцев.

Законом Украины «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины в связи с гуманизацией уголовной ответственности» № 270-VI от 15.04.2008 года, который опубликован 07.05.2008 года и вступил в силу со дня опубликования, в статью ч. 1 310 УК Украины внесены изменения, согласно которым ответственность по данной статье наступает за незаконный посев или выращивание снотворного мака или конопли в количестве более ста растений. Таким образом, поскольку ОСОБА_2 осужден за незаконное выращивание шестидесяти пяти растений конопли, то совершенное им деяние указанным Законом декриминализировано.

В соответствии с ч.1 ст. 5 УК Украины Закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу во времени. Согласно ч. 2 ст. 74 указанного Кодекса лицо, осужденное за деяние, наказуемость которого законом устранена, подлежит немедленному освобождению от назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с устранением наказуемости деяния, за которое осужден ОСОБА_2, последний подлежит освобождению от назначенного судом наказания.

На основании изложенного, ст.ст. 5, 74 ч. 2 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 4051, 409, 411 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 от наказания, назначенного приговором Советского районного суда Автономной Республики ОСОБА_1 от 14 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы освободить в связи с устранением законом наказуемости совершенного им деяния.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Апелляционный суд Автономной Республики ОСОБА_1 путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики ОСОБА_1.

Председательствующий:     подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація