Р І Ш Е Н Н Я             Справа  № 2-1945 / 2010 р.

      Іменем         України

18 лютого  2010 року                Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

     головуючого:                                            Іващенка О.Ю.

     при секретарі:                                           Кунець Н.Р.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу

за позовом  ОСОБА_1

до    ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що на протязі останніх трьох років сімейне життя між ними погіршилося, у зв»язку з чим вони припинили шлюбні відносини. В них різні погляди на шлюб та сім»ю, між ними постійно виникають сварки. Вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе і тому просить його розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явилася, однак подала суду письмову заяву відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд  розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення та пояснив, що в шлюбі з позивачем він перебуває з 2005 року. Від даного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ним та позивачем стосунки погіршилися пртягом останніх трьох років, причиною є те, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя. Між ними часто виникали сварки. З 2009 року вони не ведуть спільного господарства, не живуть подружнім життям та проживають окремо з грудня 2009 року. Проти надання судом терміну на примирення категорично заперечує та вважає, що шлюб зберегти неможливо, судові витрати вважає слід покласти на нього.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони уклали шлюб 19.02.2005 року, про що свідчить свідоцтво про одруження від 19.02.2005 року І-ИД № НОМЕР_1, актовий запис № 48.

Від даного шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що між сторонами погіршилися протягом останніх трьох років, причиною є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя. З 2009 року сторони не ведуть спільне господарство, не живуть подружнім життям та проживають окремо з листопада 2009 року. Проти надання судом терміну на примирення позивач та відповідач категорично заперечують. Шлюб носить формальний фарактер.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

             Позов  задовольнити.

   Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис  № 48.

   При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а позивача ОСОБА_1 сплати держмита звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

    Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

             Головуючий суддя                                                          О.Іващенко

Копія вірна

Суддя                                        О. Іващенко