Судове рішення #7913107

Справа № 2-450/10

         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: судді Прищепа А.В., при секретарі Лиходід Д.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати їх шлюб.

    Свої вимоги мотивує тим, що 22 серпня 1998 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 2000 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2008 року.

    Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1998 року.

    Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Спільне життя між сторонами не склалося. Шлюбні відносини припинені з  лютого 2008 року.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім’ї суперечили б інтересам сторін та їх дитини.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

                        ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 22 серпня 1998 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського управління юстиції  (актовий запис №122), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -   розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 від витрат по сплати державного мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: підпис             З оригіналом згідно

Суддя                     А.В.Прищепа

Секретар Д.А.Лиходід        

  • Номер: 22-ц/819/237/20
  • Опис: Москальов Олександр Вікторович до Н.Федорівської с/ради,третьої особи-Херсонське БТІ про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-450/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 22-ц/819/1578/20
  • Опис: Москальов Олександр Вікторович до Н.Федорівської с/ради,третьої особи-Херсонське БТІ про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-450/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 07.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація