справа №2– 1884

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

    25 лютого 2010 р.      Голосіївський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                                - судді: Іваненко Ю.Г.,

при секретарі -                                                           -   Арнаутові Я.Б.

з участю представника позивача                          -    Торохтій Я.О.

відповідачів                                                               -   ОСОБА_3,

                                                                                          ОСОБА_4

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

                              Комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс”                   Голосіївської районної у м. Києві ради

    до                 ОСОБА_3, ОСОБА_4

                              Андрійовича

        про     стягнення заборгованості за комунальні послуги та

                              користування житлом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості комунальні послуги та користування житлом.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають у кв. АДРЕСА_1.

Відповідачі не виконали своїх обов’язків по своєчасному внесенню плати за користування АДРЕСА_1 та за надані комунальні послуги, та відповідно утворилася заборгованість, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Під час попереднього судового засідання представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 2 623,37 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні  позовні вимоги позивача  в частині заборгованості у сумі 2 623 грн. 37 коп., визнали.

Відповідно до п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо розглянути справу в попередньому судовому засіданні, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,  КП „Голосіївжитлосервіс” створено за рішенням Голосіївської районної у м. Києві ради №16 від 8.11.07р. для утримання житлових будинків і при будинкових територій територіальної громади Голосіївського району м. Києва.

    ОСОБА_3, ОСОБА_4  проживають у кв. АДРЕСА_1, яка має 30,5 кв. м. загальної площі та яка є не приватизованою.

    Відповідно до ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна  плата)  обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

    Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата  за  комунальні  послуги  (водопостачання, газ, теплова енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    Відповідно до ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.

    Судом встановлено, що відповідачами заборгованість повністю не сплачено, а тому  на час розгляду справи заборгованість станом на листопад 2009 року становить 2 623,37 грн.

    Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Також  відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь  позивача  – 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи – 37,20 гривень.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66,67,68 ЖК України, ст. ст.10, 57, 58, 88, 130, 154, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву Комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс”   Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про     стягнення заборгованості за комунальні послуги та користування житлом –  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс” Голосіївської районної в м. Києві ради (м. Київ, вул.. В. Касіяна, 8, р/р 260093013294 в АБ „Старокиївський банк” м. Києва, МФО 32101472, код ЄДРПОУ 33440974) – 2 623 (дві тисячі шістсот двадцять три) гривень 37 копійок заборгованість за житлового-комунальні послуги та користування житлом.                                                                    

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс” Голосіївської районної в м. Києві ради (м. Київ, вул.. В. Касіяна, 8, р/р 260093013294 в АБ „Старокиївський банк” м. Києва, МФО 32101472, код ЄДРПОУ 33440974) - 51 (п’ятдесят одна) гривень судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс” Голосіївської районної в м. Києві ради (м. Київ, вул.. В. Касіяна, 8, р/р 260093013294 в АБ „Старокиївський банк” м. Києва, МФО 32101472, код ЄДРПОУ 33440974) - 37 (тридцять сім) гривень 20 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                       Ю.Г.ІВАНЕНКО