Справа № 2-1682/10 р.
РІШЕННЯ /з а о ч н е/
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року Подільський районний суд м. Києва,
у складі: головуючого - судді Трегубенко Л.О.,
при секретарі Лемішко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом А кціонерного банку «Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 89767 грн. 12 коп. ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - АБ «Діамант» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 89767 грн. 12 коп. .
Зазначив, що 14 .04.2008 р. уклав з відповідачем кредитний договір № 08-04-14-0007_166/R05, за умовами якого надав йому готівкою через касу грошові кошти в сумі 142000 грн. на строк до 13.11.2011 р. під 26,0 % річних, про що свідчить заява на видачу готівки.
Згідно п.2.7 кредитного договору відповідач зобов’язався повертати отриманий кредит рівними платежами у розмірі 6573 грн. щомісячно в термін до 05 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.
Однак відповідач порушив умови кредитного договору, не сплатив щомісячні платежі по процентам у розмірі 16860 грн. 71 коп. та комісії - 1964 грн. 15 коп., а всього 18824 грн. 86 коп..
Відповідно до п.3.2 договору передбачене право вимагати повернення у повному обсязі кредиту та нарахованих процентів за користування ним у випадку хоча б одноразового порушення обов’язку по сплаті щомісячних платежів.
Окрім того, згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
01.12.2008 р. відповідачу було направлено повідомлення про вимогу повного погашення всього кредиту із зазначенням сум заборгованості за кредитним договором та встановлення терміну для добровільного погашення заборгованості до 09.12.2008 р., яку він не оплатив.
Станом на 18.11.2009 р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 18824 грн. 86 коп., з яких: заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом – 16860 грн. 71 коп., комісія – 1964 грн. 15 коп..
Відповідно до розділу 4 договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання (неналежне виконання) його умов, зокрема, сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення сплати (повернення), від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання, а також сплата штрафу в розмірі 50% від суми невиконаних (неналежно виконаних) зобов’язань.
Станом на 18.11.2009 р., на підставі п.4.1 договору відповідачу нарахована неустойка за несплату (непогашення) кредиту, процентів та комісії в розмірі 70946 грн. 26 коп., з яких: пеня складає 8038 грн. 58 коп., штраф – 62903 грн. 58 коп., а загальна сума заборгованості складає 89767 грн. 12 коп..
Позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 89767 грн. 12 коп. і витрати по сплаті судового збору – 897 грн. 67 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн..
У судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із тих же підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач з позовом ознайомлений, заперечень не надав, у судове засідання повторно не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Суд установив, що відповідач порушив умови кредитного договору № 08-04-14-0007_166/R05 14 .04.2008 р., за яким отримав від позивача 142000 грн. на строк до 13.11.2011 р. під 26,0 % річних, не сплатив щомісячні платежі по процентам у розмірі 16860 грн. 71 коп. та комісії - 1964 грн. 15 коп., а всього 18824 грн. 86 коп..
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
01.12.2008 р. позивач направив відповідачу повідомлення про вимогу повного погашення всього кредиту із зазначенням сум заборгованості за кредитним договором та встановлення терміну для добровільного погашення заборгованості до 09.12.2008 р., яку він не оплатив.
Відповідно до розділу 4 договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання (неналежне виконання) його умов, зокрема, сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення сплати (повернення), від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання, а також сплата штрафу в розмірі 50% від суми невиконаних (неналежно виконаних) зобов’язань.
Станом на 18.11.2009 р., на підставі п.4.1 договору відповідачу нарахована неустойка за несплату (непогашення) кредиту, процентів та комісії в розмірі 70946 грн. 26 коп., з яких: пеня складає 8038 грн. 58 коп., штраф – 62903 грн. 58 коп., а загальна сума заборгованості складає 89767 грн. 12 коп..
Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 89767 грн. 12 коп. доведені і підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв’язку з чим присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору – 897 грн. 67 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.
На підставі наведеного, ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 624,625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 218 224-228 ЦПК України, суд,
Р І Ш И В:
П озов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь А кціонерного банку «Діамант» заборгованість за кредитним договором № 08-04-14-0007_166/R05 від 14 .04.2008 р. у загальній сумі 89767 грн. 12 коп., витрати по оплаті судового збору - 897 грн. 67 коп . та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., а всього стягнути 90784 грн. 79 коп. /дев’яносто тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. коп. 79/.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києві в установленому законом порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: