ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"04" січня 2010 р.                               м. Київ                                        К-54/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ю.Й. Рецебуринський

перевіривши касаційну скаргу Красноградського районного центру зайнятості

на ухвалу  Харківський окружний адміністративний суд від 17.04.2009 р.

та на ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд  від 24.11.2009 р.

у справі № 2а-37765/09/2070

за позовом           Красноградського районного центру зайнятості

до                     ОСОБА_1

про           стягнення суми

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), а саме: скаржником не надано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а також копію касаційної скарги для відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією застосовується до даних правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-213 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1.          Залишити касаційну скаргу Красноградського районного центру зайнятості без руху.

2.          Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до  04.02.10 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                         Ю.Й. Рецебуринський