Судове рішення #7907646

                                                             

                                                 Р І Ш Е Н Н Я                                  справа 2 – 53

                                            І м е н е м      У к р а ї н и                          2010 р.

24 лютого  2010 року                                        П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області   в     складі:                                           головуючого – судді Борцової А.А.,                                                                                                                          

                                                                             при секретарі – Меньковій О.З.,  розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання дитини,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини  , вказуючи,  що перебуває  у зареєстрованому шлюбі з   відповідачем з 08.12.2007 року. Мають  неповнолітню  доньку, Дар»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої   є відповідач. Сімейне життя  не склалося,  проживають окремо, оскільки відповідач засуджений за вчинення злочину і перебуває у місцях позбавлення волі.  Дитина проживає з нею і перебуває на її   утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на  утримання доньки добровільно не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на   утримання дитини     у розмірі  1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача , щомісячно , до її повноліття   .

    Позивачка в судове засідання не з»явилася , про день і час розгляду справи повідомлена належним чином,  надала заву про розгляд справи у її відсутність.

    Відповідач  в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином,  знаходиться в місцях позбавлення волі, надав письмову заяву, згідно з якою позов визнав, згоден на  стягнення  з нього аліментів на утримання дитини.

    Вивчивши письмові заяви сторін,  дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

            Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі  з 08.12.2007 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.2 ).

             Факт родинних стосунків позивачки та відповідача з дитиною-Лісовою Дар»єю Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_2   підтверджується  копією  свідоцтва про народження  дитини (а.с.3 ) , згідно з яким  батьком дитини є ОСОБА_2, матір»ю-  Лісова ОСОБА_3 .

           Факт знаходження дитини на утримання позивачки підтверджується  довідкою № 2384 від 07.12.2009 р., виданою виконкомом П»ятихатської міської ради Дніпропетровської області ( а.с. 5) .

            Згідно з довідкою № 30/2199 від 21.08.2009 р. , виданою начальником Городищенської ВК № 96 Рівненської області , ОСОБА_2  відбуває міру покарання з 08.03.2009 р., утримання аліментів не проводилося в зв»язку з відсутністю виконавчого листа ( а.с. 4).

    Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно з ч.2 ст.182 вказаного Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Таким чином, судом встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у     зареєстрованому шлюбі з 08.12.2007 р. , мають  неповнолітню доньку Дар»ю, ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьком якої   є  відповідач,  останній  відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на її утриманні, а   ОСОБА_2  кошти   на    утримання  доньки  не надає ,  тому позов підлягає задоволенню.

                                      -2-

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст.  180,182,183 Сімейного кодексу України, та керуючись   ст. ст. 10, 60,79,88,209, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК  України,

                                                                                         с у д , -

                                                       В И Р І Ш И В:  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про  стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  м. П»ятихатки Дніпропетровської області   аліменти на утримання дитини  - доньки Дар»ї,   ІНФОРМАЦІЯ_4,   у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на   дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері – ОСОБА_1, починаючи з 10 грудня  2010 року до досягнення дитиною  повноліття  .

                 Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

                 Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 120    грн.  витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави.

                 

                 На рішення  на протязі 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

       Головуючий – суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація