копія: Справа № 5-30/2010р.

ПОСТАНОВА

23.02.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді   – Покотілової О.Г.

   при секретарі       – Завірюха В.Ю.

                                за участю прокурора – Літвіненко О.І.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області про звільнення від покарання – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електромонтажником в «Альтісенерго», розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, 06.10.1998р.н., проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 03.02.2009р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України – до позбавлення волі строком на три роки; на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, - у зв’язку з закінченням строку випробування, -

УСТАНОВИВ:

05.02.2010р. інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він засуджений 03.02.2009р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України – до позбавлення волі строком на три роки; на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.

В поданні вказується, що ОСОБА_1 за час перебування на обліку Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області з 23.02.2009року громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов’язки покладені на нього судом виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням наведеного, інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області вважає, що ОСОБА_1 виконував покладені на нього обов’язки в період строку випробування, та підлягає звільненню від покарання у зв’язку із закінченням строку випробування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню ОСОБА_1 від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 4081, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , засудженого 03.02.2009р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України – до позбавлення волі строком на три роки; на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, від призначеного покарання у зв’язку із закінченням строку випробування.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів в Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

      СУДДЯ: підпис

      Копія вірна. СУДДЯ:

Ў