Судове рішення #7907542

                                                                                          № 2-8869\2009

                                                        РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                Хомінець І.В.

При секретарі                         Погорецькій В.І.

З участю сторін               .

Розглянувши у  попередньому  судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом   Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради м. Харцизька до  ОСОБА_1,  третя особа   ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,та стягнення аліментів, суд, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав у відношенні неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що  на обліку в органах опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради  з  жовтня 2009року перебуває підопічна  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Батьки малолітньої: відповідачка - ОСОБА_1 що є матір»ю дитини, відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, відповідно до ст..135 Сімейного кодексу України.  

   ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено позивачем, що ОСОБА_1 – відповідачка веде аморальний спосіб життя, не працює, тривалий час з дитиною не проживає, перебуває на обліку у лікаря-нарколога в Харцизькій міській наркологічній амбулаторії з діагнозом вживання алкоголю, не приділяє дитині належної уваги, матеріально не забезпечує, вихованням та утриманням доньки не займається, державну допомогу на утримання дитини витрачає на особисті потреби.

    Ухилення матері від виконання покладених на неї функцій з виховання, утримання дитини, відсутність уваги з її боку, незацікавленість долею дівчинки – завдає шкоди розвитку малолітньої ОСОБА_3.

Не дивлячись на неодноразові профілактичні роботи про належне виховання та утримання дитини, попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов»язків, однак проведена робота позитивного результату не дали.

Таким чином дитина залишилася позбавленою батьківського піклування. З метою захисту прав малолітнього на призначення та отримання пенсії за втрату годувальника над нею була встановлена тимчасова опіка. З листопада 2009 року дитина стала постійно проживати в сім”ї бабусі дитини  ОСОБА_2 за адресою: м. Зугрес, вул.Корнієнко, 3\36,  яка утримує дитину, піклується про стан здоров”я онуки. Неповнолітня  потребує особливої батьківської турботи та уваги, але не дивлячись на це, мати не виконує свої батьківські обов”язки щодо виховання та утримання дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, долею дитини не цікавиться. Приймаючи до уваги, що дитина залишилася позбавленою батьківського піклування, але не має офіційного статусу, передбаченого Законом України “Про забезпечення організаційно – правових умов соціального захисту дітей – сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування”, адміністрація Органу опіки та піклування просить в інтересах неповнолітньої дитини, позбавити батьківських  прав у відношенні дитини, та стягнути аліменти на користь піклувальника у розмірі 1\4 частина всіх доходів відповідачки.  

     У  судовому засіданні  представник позивача  позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав, та стягнути з неї аліменти у розмірі  1\4 частини усіх видів заробітку  відповідачки, але не  менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку .

     Відповідачка  в судове засідання не  з»явилася. В судове засідання від відповідачки надійшла заява з клопотанням відповідачки, просить справу  у суді розглянути без неї.

     Третя особа – ОСОБА_2підтримала позов. У судовому засіданні  пояснила, що вона є тимчасовим опікуном над своєю рідною  онукою – ОСОБА_1, котру вона утримує, займається   її   вихованням, приймає участь у навчанні.  Вважає,  що є всі обставини позов задовольнити, позбавити  відповідачку батьківських прав, оскільки матір не виконує свої батьківські обов”язки щодо виховання та утримання дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, долею дитини не цікавиться. Мати дитини не приймає участі в навчанні дитини, не цікавиться її  долею, дитину не відвідує.

    Суд  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи, находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

     Зі свідоцтва за №  232731 серії 1-НО  від   14.10.2008р, вбачається, що  ОСОБА_3 народилася   19.09.2008р.,  матір”ю якої значиться  ОСОБА_1

     З висновку органа опіки та піклування  №1198 від  10.12.2009р, вбачається, що неповнолітня   ОСОБА_3 2008року народження мешкає зі своєю бабусею – ОСОБА_2, котра є опікуном  над нею.  Відповідачка мешкає довгий час окремо від  своєї доньки.  Відповідачка не виконує своїх обов”язків у вихованні дитини,  не виконує свої батьківські обов”язки щодо виховання та утримання дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, долею дитини не цікавиться. Дитина з жовтня 2009року  постійно проживає в сім”ї своєї бабусі в м.Зугрес, по вул.. Корнієнко 3\36, яка утримує її, піклується про стан здоров”я онуки.  Орган опіки та піклування  з ціллю захисту прав дитини вважає необхідним позбавити  ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні дитини.

     З рішення № 705 від 16.11.2009р Харцизької міської ради виконавчого комітету, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 була тимчасово назначена опікуном над  ОСОБА_3, 19.09.2008р.народження.

    Згідно акту обслідування житла за адресою: м.  Зугрес, вул.. Корнієнко, 8\179 від 27.10.2009р., вбачається, що  вказана квартира приватизована. Условій для проживання не має, квартира знаходиться в антисанітарному стані.

     Встановлено, що відомості про батька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  записані за вказівкою матері, відповідно до ст..135 Сімейного кодексу України, що підтверджується з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

     Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

     Згідно ст. 180  Сімейного  Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Судом встановлено, що  ОСОБА_1 не виконує батьківських обов”язків по  вихованню неповнолітньої доньки  ОСОБА_3 2008р.народження, не займається її вихованням, утриманням, тому може бути позбавлена батьківських прав по відношенні своєї дитини.

     Ураховуючи, що місце мешкання неповнолітньої у сім”ї її  опікуна, що не заперечує  чинному законодавству, та дитина має всі необхідні особисті речі що надає опікун, то суд прийшов до висновку, що  у відношенні дитини відповідачку можливо позбавити батьківських прав.

    Керуючись ст.ст. 164, 165 , 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60, 213, 214,  ЦПК України,-

                                                         ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги    Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради м. Харцизька    задовольнити.

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав у відношенні  неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5  аліменти на користь  ОСОБА_2  на утримання  малолітньої доньки   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку  відповідачки, але не  менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з   16.12.2009року і до повноліття дитини.

        Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51грн на (рр 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016 код ОКПО 34686480 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

   Згідно постанови  Кабінету Міністрів України   №825 від 5.08.2009р  « Про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005р №1258 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ»      стягнути з відповідачки 120,00грн    (рр 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

    Рішення в частині  стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

    Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.  

                                 Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація