Справа № 3-167/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Матвійчук Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Рожище про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ст. 121 ч.6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
4 лютого 2010 року о 06 годині 45 хвилин ОСОБА_1, який повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП, в м.Луцьку по вул.Карбишева керував транспортним засобом Мерседес 312, нз ВС 0752 АК, задній номерний знак якого в темну пору доби не був освітлений, чим порушив п.30.2 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 4 лютого 2010 року в м.Луцьку по вул.Карбишева керував автомобілем, задній номерний знак якого в темну пору доби не був освітлений.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.
З постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 09.02.2010 року встановлено, що 06.01.2010 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП (а.с.2).
На основі викладеного, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. (двісті шістдесят грн.) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук