№ 3-1112/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя, ОСОБА_1, рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

   ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего экспертом в Севастопольской торгово-промышленной палате, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого (со слов), не привлекавшегося к административной ответственности

   по ст.124 КоАП Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

   ОСОБА_2 16 февраля 2010 года в 13 часов 20 минут на ул. Пионерской в городе Севастополе, управляя транспортным средством МАЗДА государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п.10.9 ПДД Украины, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате его произвел наезд на препятствие – ограждение справа, что привело  к механическим повреждениям транспортного средства.

   Привлекаемый при рассмотрении административного материала признал себя виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

   Кроме признания своей вины привлекаемым, его виновность подтверждается:

- протоколом серии СН № 046583 об административном правонарушении;

- объяснениями ОСОБА_2

- схемой происшествия

   Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.

   Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

   К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит: признание вины.

   Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

   Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее судим не был, не привлекался к административной ответственности, учитывая, что вредных последствий не наступило, а также малозначительность указанного деяния,  поскольку ущерб никому кроме привлекаемого причинен не был, считаю, что ОСОБА_2 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На   основании   изложенного, руководствуясь ст. ст.  22; 124; 283, 284 ч.1 п. 1, 287 КоАП  Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_2  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины.

   Производство по административному делу в отношении  ОСОБА_2  по ст. 124 КоАП Украины прекратить, от административной ответственности его освободить и ограничиться устным замечанием.

   Изъятое водительское удостоверение на имя ОСОБА_2 вернуть владельцу.

   На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

СУДЬЯ   - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного

Суда города ОСОБА_3ОСОБА_1