Справа №2 - 5379/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009 року м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Позняка В.С.
При секретарі - Голованець Н.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта Одеська державна нотаріальна кантора про встановлення факту прийняття спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити факт прийняття спадщини і визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, посилаючись на те що, 16.10.2009р. померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишилося спадкоємне майно, у вигляді ј частини квартири АДРЕСА_1, що належало їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло №133259 від 10.05.1999 року.
Спадкоємцем першої черги за законом є він.
Спадкоємцем за правом представлення є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
Звернувшись до нотаріальної кантори з заяву про прийняття спадщини після смерті матері, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Він фактично прийняв спадщину тому, що з моменту смерті матері володіє зазначеною вище квартирою, проводить ремонт, оплачує комунальні послуги, а також прийняв інше спадкове майно, яке знаходиться у квартирі.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, відповідачі та третя особа під час проведення попереднього судового засідання позовні вимоги визнали в повному обсязі, надавши суду письмові заяви.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши і дослідивши матеріали справи та представлені документи в сукупності, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 16.10.2009р. померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті матері залишилося спадкоємне майно, у вигляді ј частини квартири АДРЕСА_1, що належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло №133259 від 10.05.1999 року.
Спадкоємцем першої черги за законом є позивач.
Спадкоємцем за правом представлення є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
Звернувшись до нотаріальної кантори з заяву про прийняття спадщини після смерті матері, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Він фактично прийняв спадщину тому, що з моменту смерті матері володіє зазначеною вище квартирою, проводить ремонт, оплачує комунальні послуги, а також прийняв інше спадкове майно, яке знаходиться у квартирі.
Згідно ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, т.я. є сином ОСОБА_4
У відповідності зі ст.1268 ЦК України позивач фактично вступив у керування та володіння, що залишилися після смерті матері ОСОБА_4 майном, а саме ј частини квартири АДРЕСА_1 і вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 174 256, 257 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка складається з ј частини квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: