№ 2-185/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           19 січня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Демидівської сільської  ОСОБА_3 Кременчуцького району,  КП  „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”  про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1, ОСОБА_2 09 грудня 2009 року звернулися  до суду з позовом до Демидівської сільської ОСОБА_3 Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись, що їх мати ОСОБА_3, яка померла 08 серпня 2006 року мала незакінчений будівництвом житловий будинок в с. Радочини по вул. Самарській, 15  Кременчуцького району і вони являються  спадкоємцями її майна за законом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їм було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини,  тому просили суд визнати  за ними право власності на  домоволодіння .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка представляє інтереси за дорученням і позивачки ОСОБА_2 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі: Демидівська сільська  ОСОБА_3 Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Четверта Кременчуцька державна  нотаріальна контора свого представника в судове засідання  не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували .  

Оскільки заперечень на позов не надійшло, він  визнаний     відповідачами, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб , то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення  в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення  позивачки ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні,  ОСОБА_3, яка померла 08 серпня 2006 року в с.Радочини Кременчуцького району належало на  праві  власності  домоволодіння в с.Радочини по вул.Самарській, 15 Кременчуцького району,  яке  складається з  незакінченого будівництвом житлового будинку літ. А.,сарая літ.Б., убиральні літ.В.,огорожі літ. № 1,2 вартістю 52091 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Демидівської сільської ради . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є  спадкоємцем її майна за законом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їм 11 квітня 2007 року  Четвертою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені їх законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за ними право власності на  житловий будинок і господарчі будівлі  в відповідності до ст.328 ЦПК України.  

                                             -2-

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:                    

                  Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Демидівської сільської ОСОБА_3 Кременчуцького району, КП „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності  на спадкове майно задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, розташованого в с. Радочини по вул. Самарській,15 Кременчуцького району , яке складається з ? частини незакінченого будівництвом житлового будинку літ. А.,  ?  частини сарая літ.Б., ? частини убиральні літ.В.,  ? частини огорожі літ. № 1,2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння, розташованого в с. Радочини по вул. Самарській, 15 Кременчуцького району, яке складається з ? частини незакінченого будівництвом житлового будинку літ. А.,  ?  частини сарая літ.Б., ? частини убиральні літ.В.,  ? частини огорожі літ. № 1,2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя                 /підпис/                 ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя                                     С.М. Клименко