КОПІЯ                                                                                                                                  Справа № 1-33/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області  в складі : головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі -          Кононенко Н.О., Кійченко Т.Г.

з участю: прокурора - Балакшія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив носіння кинджалу без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

18 вересня 2009 року ОСОБА_1, діючи умисно, приніс при собі на територію залізничного вокзалу ст.Миргород в м.Миргороді Полтавської області кинджал, що відповідно до висновку експерта від 29.09.2009р. є колючою холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кинджалів, який в цей же день, о 16 годині  був виявлений у нього працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному діянні визнав повністю і пояснив, що у влітку позаминулого року знайшов на смітнику великий ніж, який вирішив залишити собі для того, щоб різати свиней, бо інколи цим підзаробляв. 18 вересня 2009 року йому потрібно було у цих справах поїхати в смт.Гоголеве. Він прийшов на залізничний вокзал ст.Миргород, де у буфеті випив горілки, а потім вийшов на перон покурити, ніж був у нього в поліетиленовому пакеті. До нього підійшли працівники міліції та запропонували пройти з ними у службове приміщення для складання протоколу про адміністративне правопорушення, де під час огляду речей у нього виявили та вилучили ніж.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина в інкримінованому діянні підтверджується:

- протоколом огляду і вилучення ножа від 18.09.2009р., в ході якого у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено ніж, та фототаблицею до нього (а.с.6-7);

- висновком експерта від 29.09.2009р. № ЕК-246, згідно якого предмет, вилучений 18.09.2009р. у ОСОБА_1 є колючою холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кинджалів (а.с.27-30);

- довідкою ОСОБА_2 України в Полтавській області від 22.09.2009р., згідно якої по ОСОБА_3 ОСОБА_2 України в Полтавській області ОСОБА_1 не значиться, тобто дозвіл на носіння та зберігання холодної зброї йому не видавався (а.с.18);

- речовим доказом по справі – кинджалом, який був оглянутий у судовому засіданні, і підсудний ОСОБА_1 підтвердив, що це саме той ніж, який був вилучений у нього працівниками міліції 18 вересня 2009 року.

Оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у  вчиненні злочину доведеною повністю.

Його протиправні діяння містять всі ознаки носіння кинджалу без передбаченого законом дозволу, тому суд вважає необхідним кваліфікувати їх за ст. 263 ч.2 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд визнає те, що він свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від вчиненого злочину не наступило.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер діянь винного, та відомості про його особу, що характеризується посередньо.

Враховуючи фактичну тяжкість злочину, вищевказані пом’якшуючі обставини і особу підсудного, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання, не пов’язане з ізоляцією він суспільства, у виді громадських робіт, яке на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: кинджал, вилучений у ОСОБА_1, (а.с. 34) – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту його проголошення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                                                                                  ОСОБА_4