Справа № 2-368

2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    18 лютого 2010  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді             - Філатова К.Б.,

при секретарі                 - Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Добробут та Захист» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 19 червня 2006 року о 19 годині 40 хвилин, на проспекті Металургів в м.Кривому розі мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мазда 323», державний номер НОМЕР_1, під керуванням  відповідача та автомобіля марки «Шевролет Такума», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. Оскільки останній із зазначених автомобілів застрахований ЗАТ «Страхова компанія «Добробут та Захист» за договором добровільного страхування наземного транспорту № 37/17-0023 від 15 травня 2008 року, відповідно до 20 червня 2008 року до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування № 460/08 звернувся страхувальник ОСОБА_4  Для визначення розміру страхового відшкодування, 31 липня 2008 року експертом авто товарознавцем ОСОБА_5 було проведено огляд пошкоджень застрахованого автомобіля. За наслідками огляду було складено відповідний експертний висновок № Д54/07/08 згідно з яким, розмір матеріального збитку, завданий власнику пошкодженого автомобіля складає 7218, 64 гривень. На виконання взятих на себе зобов’язань  по зазначеному договору, ЗАТ «Страхова компанія «Добробут та Захист» було здійснено виплату страхувальнику ОСОБА_4 суму страхового відшкодування в розмірі 7420, 76 гривень за наданим ним  рахунком  СПД ОСОБА_6 № 021 від 29.07.2008 року. Згідно з постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу, застрахований автомобіль «Шевролет Такума», державний номер НОМЕР_2 отримав пошкодження внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху України. Позивач просить стягнути з відповідача суму матеріального збитку в розмірі 7218,64 гривень, а також витрати по зверненню до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, вимоги позовної заяви підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 19 червня 2006 року о 19 годині 40 хвилин, на проспекті Металургів в м.Кривому розі мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мазда 323», державний номер НОМЕР_1, під керуванням  відповідача та автомобіля марки «Шевролет Такума», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. Оскільки останній із зазначених автомобілів застрахований ЗАТ «Страхова компанія «Добробут та Захист» за договором добровільного страхування наземного транспорту № 37/17-0023 від 15 травня 2008 року, відповідно до 20 червня 2008 року до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування № 460/08 звернувся страхувальник ОСОБА_4  Для визначення розміру страхового відшкодування, 31 липня 2008 року експертом авто товарознавцем ОСОБА_5 було проведено огляд пошкоджень застрахованого автомобіля. За наслідками огляду було складено відповідний експертний висновок № Д54/07/08 згідно з яким, розмір матеріального збитку, завданий власнику пошкодженого автомобіля складає 7218, 64 гривень. На виконання взятих на себе зобов’язань  по зазначеному договору, ЗАТ «Страхова компанія «Добробут та Захист» було здійснено виплату страхувальнику ОСОБА_4 суму страхового відшкодування в розмірі 7420, 76 гривень за наданим ним  рахунком  СПД ОСОБА_6 № 021 від 29.07.2008 року. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням № 2522 від 02 вересня 2008 року.  Згідно з постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу, застрахований автомобіль «Шевролет Такума», державний номер НОМЕР_2 отримав пошкодження внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху України, в результаті чого у нього виникає обов’язок, в силу ст. 1187 ч.2 ЦК України, відшкодувати заподіяну шкоду в цивільному порядку. У відповідності з положенням статті 993 ЦК України та ст..27 Закону України « Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної  за заподіяний збиток.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 15, 16, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 3, 4, 10, 11, 88, 109, 118-120 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист» – задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист» суму страхового відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 7218 гривень 64 копійки, а також державне мито в сумі 72,18 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_7Філатов