Справа № 2 – 304

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року            Кіцманський районний суд Чернівецької області

            у складі:  головуючого – судді   Литвинюк І.М.

                             при секретарі               Константинник М.Д..

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору найму житла стягненні заборгованості по оплаті за житло, комунальні послуги та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про розірвання договору найму житла, стягнення заборгованості по оплаті за житло, комунальні послуги та виселення, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору дарування квартири від 4 листопада 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області, їй належить на праві власності квартира, що розташована в м. Кіцмань по вул. Незалежності, 58а12 Чернівецької області. Вказує на те, що 20 червня 2008 року вона уклала договір найму житла з ОСОБА_2 строком на три роки з умовою, що остання зобов’язувалась сплачувати їй щомісячно за житло 400 гривень та за використану електроенергію, газ та комунальні послуги. Зазначає, що невиконання ОСОБА_2 умов даного договору призвело до утворення заборгованості по оплаті за житло в розмірі 2600 грн. та заборгованості за комунальні послуги в розмірі 689,21 грн.. Посилається на те, що на даний момент вона бажає розірвати договір найму житла з відповідачкою, так як вищевказане житло потрібне їй для особистого проживання, а оскільки відповідачка не бажає в добровільному порядку розірвати договір найму житла і звільнити його, виселившись з нього з своєю сім’єю і не бажає розрахуватися по заборгованості по оплаті за житло та комунальні послуги, просила позов задовольнити.

    Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 810, 816, 820, 825, 826 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 61, 88, 174 ч. 4, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Розірвати договір наймуоренди житла, який укладено 12 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2АДРЕСА_1 будинку 58а, що розташована по вул. Незалежності в м. Кіцмань Чернівецької області.

Виселити з вказаної квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2600 грн. оплату за житло, 689,21 грн. заборгованості за комунальні послуги та судові витрати: 120 грн. сплаченого ІТЗ, 51 грн. судового збору, а всього 3460 грн. 21 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :