Судове рішення #79046500


Справа № 2а-3464/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р. Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого судді        Мельниченко С.П.

при секретарі        Білодід Ю.П.

за участі пози вача        Гопанюк Л. Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області, який в подальшому уточнила в якому просила суд зобов`язати -ідповідача провести перерахунок призначеної їй пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 01.11.2009 року з урахуванням “оказника середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузях економіки України за 2008 гік - 1573,99 гривень, сплачувати перераховану пенсію з дати перерахунку та сплатити різницю в енсії за минулий період, починаючи з грудня 2009 року.

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що вона являється пенсіонером, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Новомосковську іпропетровської області та продовжує працювати.

В листопаді 2009 року вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням страхового стажу після попереднього перерахунку пенсії та .заробітної плати за цей період.

Відповідачем здійснено перерахунок пенсії, однак при розрахунку пенсії застосовано показник середньої заробітної плати в Україні за 2005 рік, замість показника за 2008 рік як того вимагає ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що призвело до перерахунку пенсії в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Такі дії відповідача позивачка вважає протиправними, а тому вимушена звернутись з даним і ювом до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд до відома не поставив.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, задоволенні позовних вимог позивача належить відмовити з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що позивачка являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області та продовжує працювати.

12.11.2009 року позивачка звернулась до відповідача з заявою про перерахунок її пенсії.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне

страхування» в редакції з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N10-рп/2008, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.


Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Частиною першою ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 встановлено наступну формулу заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зп — заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях; Зс — середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії; Ск — сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз + Кзг + Кзз + ... + Кзп); К — кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

Аналіз частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» свідчить, що при перерахунку пенсії застосовується заробітна плата (дохід) пенсіонера, яку він отримував до призначення пенсії, або яку він отримував за період роботи, який є періодом страхового стажу.

З огляду на викладене під час перерахунку пенсії у формулі Зп = Зс х (Ск: К) змінюються лише показники Ск та К. Зокрема, у величину Ск додаються коефіцієнти заробітної плати (доходу) за кожен місяць страхового стажу, який став підставою для перерахунку пенсії. Що ж стосується показника К, то він збільшується кількістю додаткових місяців страхового стажу. Решта по­казників залишається без змін.

Отже, аналіз частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» показує, що під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії, тобто це - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік. що передує року звернення саме за призначенням пенсії, а не за її перерахунком, як стверджує позивач.

Як вбачається з листа УПФ м. Новомосковська № 8653/05-16 від 21.10.2011 р. позивачці було перераховано пенсію і по стажу і по стажу та заробітній платі, та враховуючи що пенсія при перерахунку по стажу є більшою, встановлено пенсію саме в цьому розмірі.

На підставі викладеного, суд вважає, що порушень прав позивача при перерахунку пенсії не відбулось, а отже в задоволенні її позовних вимог належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69, 71, 94, 104, 158-159, 162-163, 183-2 КАС України, ст.. ст.. З, 19, 22, 46, 48, 55, 64 Конституції України, ст.. 28, 40, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10- рп/2008, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити дії відмовити

Постанова набирає законної сили через десять днів після отримання її копії сторонами, а в разі оскарження постанови в апеляційному порядку після розгляду апеляційної скарги апеляційним адміністративним судом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

/Суддя С.П.Мельниченко

/






  • Номер: 2-а/2303/1894/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій УПФУ , щодо перерахунку та виплати пенсії по інвалідності, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3464/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мельниченко С.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3464/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельниченко С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2-а-3464/2011
  • Опис: про зхобов"язання перерахувати та виплатити державну та додаткову пенсію, як потерпілому від наслідків катастрофи на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3464/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельниченко С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2-а/3799/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3464/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мельниченко С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація