Справа № 2-76
за 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 лютого 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :
головуючого – судді Білоус Ю.Б.,
при секретарі – Крив”як О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
05.01.2010р. позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, покликаючись на те, що в її будинку по вул. Довге, 51 в с. Бортятино Мостиського району значиться формально прописаним її брат – ОСОБА_2, який більше 15 років не проживає у вищевказаному будинку
Зазначає, що формальна прописка відповідача негативно впливає на її матеріальний стан, оскільки вона не може отримати субсидій, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом у її будинку та виписати його з спірного будинку, оскільки відповідач не хоче вчинити зазначені дії добровільно.
Вимоги позову представником позивача підтримано в судовому засіданні повністю.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що не проживає у зазначеному будинку більше 15 років, оскільки проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не виписується з спірного будинку, оскільки не має на даний час змоги прописатись.
Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідка та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Довгомостиською сільською радою від 30.03.2005р. – власником будинку №51 по вул. Довге, в с.Бортятино, Мостиського району, Львівської області є ОСОБА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, тобто відповідач у справі, понад 15 років не проживає у спірному будинку, оскільки виїхав на інше місце мешкання. Вибув відповідач з будинку № 51 по вул. Довге в с. Бортятино Мостиського району Львівської області, за власним бажанням, перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив,виїжджаючи забрав усі свої особисті речі, з часу вибуття ніякого спільного господарства з мешканцями спірного житла не веде, однак залишається там по даний час формально прописаний.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, показаннями свідка ОСОБА_3 та актом обстеження спірного будинку.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що відповідно до ст.71 ЖК України відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житлом, бо такий понад 6 місяців у спірному будинку не проживає, а значиться там лише прописаним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Львів, вул.. Гніздовського,8 таким, що втратив право на користування житлом у будинку № 51 по вул. Довге в с. Бортятино Мостиського району Львівської області, що належить ОСОБА_1, та виписати його із зазначеного будинку .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України (20 днів), рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ( підпис) Ю.Б. Білоус
З оригіналом згідно
Суддя Ю.Б. Білоус
Рішення набрало законної сили “___” ______________ 200_ р.
Суддя Ю.Б. Білоус