Судове рішення #7903858

                                                                                                                     Справа № 3-237/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    23 лютого 2010 року

          Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    проживаючого за адресою с. Березово, 791, Хустського району, головний бухгалтер КП «Міська ШЕД», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 1631   Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

                                                  В С Т А Н О В И В

29 грудня 2009  р. при перевірці КП «Міська ШЕД» виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати в бюджет податок на прибуток за 2007 року в сумі 33315, 00 грн., за півріччя 2008 року 1250 грн., та податок на додану вартість в сумі 1248,26 грн. за 2007-2008 роки, чим порушено пп.7.4.1, п. 7. 4, ст. 7 Закону України „ Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, пп.. 4.1.1, пп.. 4.1.6, п. 4.1, ст. 4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.  

 Винність ОСОБА_1   у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 72 актом про результати планової перевірки від 14.12.2009 року.

 В діях ОСОБА_1  наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1  КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

    Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 1631  ч.1  КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі  100  грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

             районного суду                             підпис                                             ОСОБА_2

             з оригіналом вірно

            Суддя Хустського

             районного суду                                                           ОСОБА_2

  • Номер: 3-237
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-237
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Джуга Сергій Дийнешович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація