Справа №2 – 1345/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 лютого 2010 року                                                                                       м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Позняка В.С.

При секретарі        -   Голованець Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до  відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони одружені з 19 березня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Сімейне життя не склалось через психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя на сімейні обов'язки, кожен живе своїм життям, що привело до припинення шлюбних відносин, а в наслідку до розпаду родини. З квітня 2009 року, відповідачка знаходиться під вартою в ОСІ № 21. Подружні стосунки не підтримують з березня 2009 року, сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Майнової суперечки немає.

 Позивач в судове засідання не з*явився, просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує про, що надав суду заяву.

     В ідповідачка в судове засідання не прибула, знаходиться під вартою в ОСІ № 21, надала клопотання про припинення цивільної справи до вирішення питання по кримінальній справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Вивчивши представлені докази, суд вважає, що підстав та фактів, встановлених у судовому засіданні достатньо і позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони одружені 19.03.2004 року, реєстрація якого була зроблена Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актова запис № 127.  Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Сімейне життя не склалось через психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя на сімейні обов'язки, кожен живе своїм життям, що привело до припинення шлюбних відносин, а в наслідку до розпаду родини. З квітня 2009 року, відповідачка знаходиться під вартою в ОСІ № 21. Подружні стосунки не підтримують з березня 2009 року, сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Майнової суперечки немає.

            При зазначених обставинах, суд доходить висновку, що причини спонукаючи позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими.

    Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України, ст. ст. 109-115 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 19.03.2004 року,  реєстрація якого була зроблена Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актова запис № 127, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, від сплати державного мита звільнити.

    Заочне рішення може бути переглянуте за заявою, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:  (підпис)

Вірно

Суддя:                                                 В.С. Позняк