к о п і я                   Справа № 2-6/10

29.07.2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року                                Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.,

при секретарі Кидрук О.Д..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 вересня 2005 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 27. Від сумісного проживання з відповідачем народилась донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. З грудня 2008 року стосунки з відповідачем погіршилися в зв’язку з тим, що чоловік вживає алкогольні напої, принижує її гідність, простягає руки, відмовляється працювати. Подальше сімейне життя та збереження сім`ї стало неможливим. Просить шлюб розірвати та місце проживання дитини визначити з нею.

    Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнивши їх тим, що протягом строку, наданого їм судом для примирення, відповідач ніяких спроб для збереження сім'ї не зробив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу з позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 24 вересня 2005 року, актовий запис № 27 (а.с.4); від сумісного проживання сторони мають одну малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою (а.с.  5, 7).

    Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обгрунтованими, так як з грудня 2008 року сторони сімейні відносини не підтримують, хоча й проживають разом, загальне господарство не ведуть, у строк, наданий їм судом для примирення не примирилися, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.

 Місце проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу визначити з позивачем.

    Керуючись ст.ст.10,60,79,212, 215 ЦПК України, ст.ст.105, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, 24 вересня 2005 року, актовий запис № 27 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвати.

    Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір на користь держави МФО 852010, банк одержувач – в УДК в Херсонській області, код 22090200, розрахунковий рахунок № 31115095700170 по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

С у д д я: