Копія: Справа № 2-0-225, 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

при секретарі – Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, –

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що за паспортом її прізвище «Твердохлібова». З метою оформлення пенсії нею було витребувано з Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації Архівну довідку № 2/98008 від 19 травня 2009 року, на підтвердження трудового стажу. Після звернення із зазначеною довідкою до Управління Пенсійного фонду України м. Первомайська Миколаївської області з’ясувалося, що її прізвище в архівній довідці зазначено по-російські як «Твердохлеб». Таким чином наявність помилок в написанні її прізвища, ім’я, по-батькові в довідці, яка підтверджує її трудовий стаж,  перешкоджає її здійснити реалізацію права на пенсію.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала доводи своєї заяви, просила встановити факт належності їй – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Архівної довідки № 2/98008 від 19 травня 2009 року Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації, в якій я зазначена як «Твердохлеб Лариса Валентиновна».

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт помилкового запису в архівній довідці прізвищ заявниці підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.

ОСОБА_3 № 331 від 28 липня 2008 року, виданої Вознесенським міськрайонним управлінням юстиції Миколаївської області слідує, що ОСОБА_4 19 жовтня 1968 року уклала шлюб із ОСОБА_5, після чого, їй було присвоєне прізвище «Твердохлібова».

За зверненням ОСОБА_1 до Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації, вона, на підтвердження трудового стажу, отримала Архівну довідку № 2/98008 від 19 травня 2009 року. Однак в цій довідці прізвище заявниці зазначено по-російські як «Твердохлеб».

В паспорті серія ЕО № 055319 виданого 07 лютого 1996 року Первомайським УМВС України в Миколаївській області, дані заявниці записані наступним чином: по українські – «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», по російські – «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2»

Допитані судом свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 кожний окремо, показали, що давно знайомі із заявницею. Їм відомо, що прізвище заявниці в деяких документах не вірно записані. Таке пов’язано із перекладом її прізвища з російської мови на українську і навпаки.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я по-батькові, місце і час народження якої, щ зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, надасть право ОСОБА_1 оформити належним чином пенсію за віком.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що Архівна довідка № 2/98008 від 19 травня 2009 року Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації, де заявниця записана як «Твердохлеб Лариса Валентиновна» - належить заявниці.

Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Архівної довідки № 2/98008 від 19 травня 2009 року Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації, в якій вона зазначена як «Твердохлеб Лариса Валентиновна».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна:   С У Д Д Я:

Рішення суду набрало законної сили “_______”_________2009 року. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі окремого провадження № 2-0-225, 2009 рік в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

С У Д Д Я                                                                                                                ОСОБА_9