Справа № 2-663/2008р.

Рішення Іменем України

20 листопада 2009 року     Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Макарика В.Я.

при секретарі       Пасько Л.Р. розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

    Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 21 вересня 2001 року у В. ОСОБА_3 селищній раді Тернопільської району, актовий запис № 24.

Від спільного подружнього життя в них дітей немає.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач у листопаді 2005 року покинув сім'ю та став проживати з іншою жінкою, тому спільним сімейним життям не проживають тривалий час. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задоволити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 059212 шлюб між ОСОБА_2 та Чикиндою (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 було зареєстровано 21 вересня 2007 року у В. ОСОБА_3 селищній раді Тернопільської району, актовий запис № 24.

Від спільного подружнього життя у них дітей немає.

Спільним сімейним життям сторони не проживають з листопада 2005 року.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. З ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5

ОСОБА_4, який було зареєстровано 21  вересня 2001  року у ОСОБА_3 селищній раді Тернопільської району, актовий запис № 24.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 21 вересня 2001 року у В. ОСОБА_3 селищній раді Тернопільської району, актовий запис № 24.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 в користь позивачки - ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. державного мита та 31 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого при подачі заяви.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача - ОСОБА_2 25 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави, позивачку - ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя: