Судове рішення #790173
11/136


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


25 червня 2007 р.                                                             №  11/136


Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

розглянувши клопотання    Малого приватного підприємства  "Гранат"    про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення   сьомої сесії п"ятого скликання Тячівської міської  ради від 26.04.2007 №460  "Про вжиття заходів з приводу невиконання  МПП "Гранат" вимог законодавства щодо організації торгівлі біля ресторану "Україна" в м.Тячів".

ВСТАНОВИВ:


          Позивач подав суду клопотання про  забезпечення адміністративного  позову шляхом зупинення дії оскаржуваного  рішення   сьомої сесії п"ятого скликання Тячівської міської  ради від 26.04.2007 №460 "Про вжиття заходів з приводу невиконання  МПП "Гранат" вимог законодавства щодо організації торгівлі біля ресторану "Україна" в м.Тячів", яким  припинено дію п.2 Рішення 14 сесії 21 скликання Тячівської міської ради від 20.04.1994р.  "Про надання дозволу  МПП "Гранат" на обладнання  двох платних автостоянок та відкриття речового ринку в м.Тячів.

         Своє клопотання позивач  мотивує   тим,  що  Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області,  посилаючись на оспорюване рішення,  чинить перешкоди для нормального функціонування ринку. Зокрема, були неодноразові спроби  закрити ринок: недопускались  люди на свої робочі місця, блокувались  в"їзди тощо. Отже,  у  випадку не вжиття судом відповідних  заходів існує очевидна небезпека заподіяння  значної шкоди   правам, свободам та законним інтересам позивача. Крім того, внаслідок  реалізації оскаржуваного рішення в подальшому,  для поновлення   порушеного права позивача,  необхідно буде докласти  значних зусиль та витрат, а очевидність  протиправності  рішення суб"єкта владних повноважень  наведена у позовній заяві.

          Наведені  заявником обставини суд вважає такими, що заслуговують на увагу,   у зв"язку з чим його   клопотання  про забезпечення позову   підлягає до задоволення.


               На підставі ст.ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства  України,

УХВАЛИВ:


1.  Клопотання  Малого приватного  підприємства "Гранат", м.Тячів про забезпечення позову задоволити.


2.  Зупинити дію  рішення сьомої сесії п"ятого скликання Тячівської міської  ради від 26.04.2007 №460  "Про вжиття заходів з приводу невиконання  МПП "Гранат" вимог законодавства щодо організації торгівлі біля ресторану "Україна" в м.Тячів".


3. Ухвала  може бути оскаржена в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства  України.


          Виконання ухвали з питань забезпечення адмністративного позову здійснюється  негайно, в порядку, визначеному  законодавством  для виконання  судових рішень.

          Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.



Суддя                                                                             Л.М.Якимчук

  • Номер:
  • Опис: зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/136
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 18 869,06 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/136
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання нечинним та скасування рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 11/136
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація