РІШЕННЯ №2-7109\2009
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Погорецькій В.І.
З участю прокурора Ващенко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Прокурора м.Харцизька, котрий виступає в інтересах виконавчого комітету Харцизької міської ради до ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича про стягнення заборгованості по оплаті за оренду земельної ділянки, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст..121 Конституції україни на органи прокуратури покладено представництво інтересів громадян і держави в судах у випадках, передбачених Законом. Відповідно чого Прокурор м.Харцизька звернувся до суду в інтересах виконавчого комітету Харцизької міської ради з позовом до ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича про стягнення заборгованості по оплаті за оренду земельної ділянки.
В обґрунтування позовних вимог, Прокурор м.Харцизька вказує на те, що Прокуратурою м.Харцизька проведена перевірка додержання вимог земельного законодавства в частині своєчасності внесення орендної плати за користування земельними ділянками фізичними та юридичними особами. Так, рішенням Харцизької міської ради від 17.07.2008р на підставі заяви ОСОБА_1, продовжено йому строк договору оренди від 03.07.2007року на земельну дялнку площею 0,0072га, розташовану за адресою: м.Харцизьк, м-н «Металургів»,4\1. 16 жовтня 2008року територіальною громадою м.Харцизька, в особі Харцизької міської ради та ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою строком на 10років. Відповідно до акту прийому – передачі орендарю передано в оренду земельну ділянку площею 0,0072га розташовану за адресою: м.Харцизьк, м-н «Металургів»,4\1. Однак ОСОБА_1 несвоєчасно оплачува сплату за користування земельною ділянкою, тому станом на 10.08.2009р орендар має заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою розташовану за адресою: м.Харцизьк, м-н «Металургів»,4\1. у розмірі 1820,30грн, яку добровільно ОСОБА_1 не бажає погашати, у зв»язку з чим виконком м.Харцизька був вимушений звернутися до суду з дійсним позовом.
В судовому засіданні Прокурор м.Харцизька підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за оренду земельної ділянки в розмірі 1820,30грн. Також витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Представник Харцизької міської ради надав в судове засідання заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з”явився, у справі маються акти, що підтверджують неможливість вручення йому судових повісток, тому що місце находження відповідача не відомо. У відповідності ст. 76 ч4,9 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з урахуванням наявних у справі доказів.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з»явившихся осіб.
Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи:
З рішення Харцизької міської ради від 17.07.2008р № 5\32-1644, вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1, йому було продовжено строк договору оренди від 03.07.2007р на земельну ділянку площею 0,0072га, розташовану за адресою: м.Харцизьк, м-н «Металургів»,4\1. На підстав чого 16.10.2008року територіальною громадою м.Харцизька, в особі Харцизької міської ради та ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою строком на 10років.
Згідно п.2.3 рішення Харцизької міської ради від 17.07.2008р № 5\32-1644, вбачається, що землекористувач зобов»язаний своєчасно вносити орендну плату за користування земельною ділянкою.
Згідно договору від 16.10.2008р, до п.10, орендна плата вноситься на рахунок місцевого бюджету щомісячно у розмірі 110,45грн. Розмір плати на рік складає 5% нормативної грошової оцінки земельної ділянки та складає 1325,45грн з моменту державної реєстрації договору.
Згідно вимог ст. ст. 525,615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Зобов»язання, відповідно до ст.. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, іншії актів цивільного законодавства, а за відсутностю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог п.»в» ст..96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов»язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.
Аналізуючи викладене, суд прийшов до ОСОБА_1 не виконував обов»язки щодо укладеного до горову №5\32-1644 від 17.07.2008року, а саме не сплачує суму оренди за користування земельною ділянкою площею 0,0072га, розташовану за адресою: м.Харцизьк, м-н «Металургів», 4\1, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 1820,30грн, котра підлягає стягненню з ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича.
Керуючись ст..ст. 525,625.526 ЦК України, ст..ст. 10,12,62,213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь виконавчого комітету Харцизької міської ради заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 1820,30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00грн на користь держави (рр 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави 51,00грн на ( рр 31415537700088, код утримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, утримувач – місцевий бюджет м.Харцизька).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Суддя: