Судове рішення #790143
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

25.06.2007                                                   Справа №  11/138

 

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.  

розглянувши матеріали

 

 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1,

  м. Ужгород

 до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, с.Оросієво

Берегівського району 

  

 про: стягнення  292300  гривень.

  

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

 

УХВАЛИВ:

 

1.  Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 16 липня 2007 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502 

 

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ СУДУ:

Позивача: детальний розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та п. 6. ст. 232 Господарського кодексу України. 

Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування, копію сівідоцтва про держану реєстрацію як суб"єкта підприємницької діяльності.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнатиобов'язковою.

    До порушення провадження у справі позивач подав суду  заяву про забезпечення  позову шляхом накладення арешту на все належне  відповідачеві майно.

    Свою заяву відповідач обгрунтовує   тим, що  даний позов виник внаслідок  невиконання  відповідачем своїх договірних зобов"язань. Крім того, передане відповідачу в оренду  обладнання зникло внаслідок неналежного  його зберігання.

    Наведені  позивачем  обставини заслуговують на увагу, разом з тим, з урахуванням майнових інтересів відповідача та з метою недопущення припинення його діяльності, суд вважає  за можливе задоволити  заяву позивача  частково, шляхом заборони  відповідачу відчужувати у будь-який спосіб належне йому на праві власності майно на суму  150000грн.

 

 

Суддя                                    Якимчук Л.М.

 

 

  • Номер:
  • Опис: стягнення 12294,18 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/138
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація