Справа № 3-479/10
П О С Т А Н О В А
25.02.2010 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. с.Букове, вул.Радянська,53,
Виноградівького району, Закарпатської області, продавця магазину,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16.02.2010 року при перевірці в магазині «Меркурій», м.Виноградів, вул.Перемоги,б/н, Виноградівського району, Закарпатської області, в продавця ОСОБА_1, було виявлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено вимоги п.13 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
ОСОБА_1 . не з’явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушниці в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії KРN № 304048 №75 від 16.02.2010 року, актом перевірки № 004471 від 16.02.2010 р., то її дії необхідно кваліфікувати за ст.155-1 ч.1 КУпАП
За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація її дій за даною статтею є вірною.
Отже, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1 ,268, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя : В.Р.Трагнюк
- Номер: 3-479/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-479/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: без н/п
- Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-479/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2010
- Дата етапу: 02.07.2010