апеляційний суд закарпатської області
88000. м.Ужгород, О.Довженка,7 тел./факс: (03121 61-53-83
Справа № 22-607 ас/06
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
13 липня 2006 року м.Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги начальника Хустського міського відділу земельних ресурсів Кляп В.М. на постанову Хустського районного суду від 4 травня 2006 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Хустського міського голови, Хустської міської ради, Хустського міського відділу земельних ресурсів про визнання недійсним розпорядження міського голови спонукання дій та видачі Державного акту на право приватної власності на землю,-
ВСТАНОВИВ:
Заява про апеляційне оскарження начальника Хустського міського відділу земельних ресурсів Кляп В.М. на постанову Хустського районного суду від 4 травня 2006 року подана своєчасно - 12 травня 2006 року, а апеляційна скарга подана 02.06.2006 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. З ст. 186 КАС України для вчинення такої процесуальної дії.
Питання про поновлення пропущеного строку апелянтом не ставиться.
Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
При таких обставинах апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, так як подана після закінчення встановлених законом строків.
Керуючись ч.4,6 ст. 186 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу начальника Хустського міського відділу земельних ресурсів Кляп В.М. на постанову Хустського районного суду від 4 травня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена на протязі одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України з дня її ухвалення.
Суддя Куштан Б.П.